<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor De Erfgoedstem</title>
	<atom:link href="http://erfgoedstem.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://erfgoedstem.nl</link>
	<description>Nieuws: erfgoed, monumenten, archeologie, landschap en cultuur-historie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Reactie op Felle strijd om sloop watertoren Leerdam door Redactie</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/felle-strijd-om-sloop-watertoren-leerdam/#comment-21006</link>
		<dc:creator>Redactie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18669#comment-21006</guid>
		<description>Blog geeft aardig inzicht in hoe het zo gekomen is... 

&lt;a href=&quot;http://monumentje.wordpress.com/2012/01/26/leerdamse-naiviteit-doet-watertoren-das-om/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Naiviteit doet watertoren de das om, Monumentje! &lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blog geeft aardig inzicht in hoe het zo gekomen is... </p>
<p><a href="http://monumentje.wordpress.com/2012/01/26/leerdamse-naiviteit-doet-watertoren-das-om/" target="_blank" rel="nofollow">Naiviteit doet watertoren de das om, Monumentje! </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Felle strijd om sloop watertoren Leerdam door evert de iongh</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/felle-strijd-om-sloop-watertoren-leerdam/#comment-20523</link>
		<dc:creator>evert de iongh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 14:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18669#comment-20523</guid>
		<description>de provinciale commissie Zuid-Holland van Heemschut heeft een rapport over deze watertoren geschreven, waarin zij bepleit de toren te behouden. In het rapport is ook het Bestemmingsplan opgenomen van dit deel van Leerdam. De bestemming luidt: bedrijfsdoeleinden: nutsvoorzieningen.
Voor woningbouw is een bestemmingswijziging nodig. Hier heeft de gemeente de mogelijkheid om de watertoren te behouden door de bestemming te handhaven of om behoud van de toren te eisen in ruil voor wijziging naar wonen. Daarvoor is de stemming in de gemeenteraad van cruciaal belang. De gemeente moet dan wel de aanvraag voor de sloopvergunning aanhouden. Het is dus zaak dat het college op korte termijn hierover met de gemeenteraad overlegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de provinciale commissie Zuid-Holland van Heemschut heeft een rapport over deze watertoren geschreven, waarin zij bepleit de toren te behouden. In het rapport is ook het Bestemmingsplan opgenomen van dit deel van Leerdam. De bestemming luidt: bedrijfsdoeleinden: nutsvoorzieningen.<br />
Voor woningbouw is een bestemmingswijziging nodig. Hier heeft de gemeente de mogelijkheid om de watertoren te behouden door de bestemming te handhaven of om behoud van de toren te eisen in ruil voor wijziging naar wonen. Daarvoor is de stemming in de gemeenteraad van cruciaal belang. De gemeente moet dan wel de aanvraag voor de sloopvergunning aanhouden. Het is dus zaak dat het college op korte termijn hierover met de gemeenteraad overlegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Sloop en nieuwbouw hotel De Wageningsche Berg door Patricia van Ulzen, Open Universiteit, OU Erfgoedplatform</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/sloop-en-nieuwbouw-hotel-de-wageningsche-berg/#comment-20522</link>
		<dc:creator>Patricia van Ulzen, Open Universiteit, OU Erfgoedplatform</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18607#comment-20522</guid>
		<description>Onbegrijpelijk, zo&#039;n bijzonder gebouw verdient herbestemming. Herbestemming is toch ook in de hotelwereld als jarenlang een trend, een vroeg voorbeeld in Nederland is Hotel New York. Met zo&#039;n bijzonder gebouw als dat van Jan Wils is het mogelijk er een designhotel of boutique hotel van te maken, zoals dat heet, en dat is tegenwoordig veel meer in trek dan de uniforme nieuwbouwhotels. Zie hierover bijvoorbeeld hospitalitynet.org

Is dit nog tegen te houden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onbegrijpelijk, zo'n bijzonder gebouw verdient herbestemming. Herbestemming is toch ook in de hotelwereld als jarenlang een trend, een vroeg voorbeeld in Nederland is Hotel New York. Met zo'n bijzonder gebouw als dat van Jan Wils is het mogelijk er een designhotel of boutique hotel van te maken, zoals dat heet, en dat is tegenwoordig veel meer in trek dan de uniforme nieuwbouwhotels. Zie hierover bijvoorbeeld hospitalitynet.org</p>
<p>Is dit nog tegen te houden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Sloop en nieuwbouw hotel De Wageningsche Berg door Patricia van Ulzen</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/sloop-en-nieuwbouw-hotel-de-wageningsche-berg/#comment-20521</link>
		<dc:creator>Patricia van Ulzen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18607#comment-20521</guid>
		<description>Onbegrijpelijk, zo&#039;n bijzonder gebouw verdient herbestemming. Herbestemming is toch ook in de hotelwereld al jaren een trend, in Nederland is een vroeg voorbeeld Hotel New York in Rotterdam. Met een gebouw als dit van Jan Wils is het mogelijk er een designhotel of boutique hotel van te maken, en dat is toch tegenwoordig veel meer in trek dan de uniformiteit van nieuwbouw. Zie bijvoorbeeld hospitalitynet.org over het boutique hotel.

Is dit nog tegen te houden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onbegrijpelijk, zo'n bijzonder gebouw verdient herbestemming. Herbestemming is toch ook in de hotelwereld al jaren een trend, in Nederland is een vroeg voorbeeld Hotel New York in Rotterdam. Met een gebouw als dit van Jan Wils is het mogelijk er een designhotel of boutique hotel van te maken, en dat is toch tegenwoordig veel meer in trek dan de uniformiteit van nieuwbouw. Zie bijvoorbeeld hospitalitynet.org over het boutique hotel.</p>
<p>Is dit nog tegen te houden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Landschap Erfgoed Utrecht opent 41ste Klompenpad door Willem van Leuveren</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/landschap-erfgoed-utrecht-opent-41ste-klompenpad/#comment-20515</link>
		<dc:creator>Willem van Leuveren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 06:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18646#comment-20515</guid>
		<description>Fijn om weer een Klompenpad in het Utrechtse  te verwelkomen. Neem eens een kijkje op:

http://www.youtube.com/user/willemvanleuveren?feature=mhee
  
Tot zaterdag.

Willem van Leuveren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fijn om weer een Klompenpad in het Utrechtse  te verwelkomen. Neem eens een kijkje op:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/user/willemvanleuveren?feature=mhee" rel="nofollow">http://www.youtube.com/user/willemvanleuveren?feature=mhee</a></p>
<p>Tot zaterdag.</p>
<p>Willem van Leuveren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Druten: &#8216;Fraus Legis&#8217; maar dan in de ruimtelijke ordening door Maas en Waler</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/druten-fraus-legis-maar-dan-in-de-ruimtelijke-ordening/#comment-20458</link>
		<dc:creator>Maas en Waler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 23:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18613#comment-20458</guid>
		<description>Reeds in zomer van 2010 werd gewaarschuwd voor dit drama: zie het YouTubefilmpje van Omroep Gelderland (begint bij 10,40 min)

&lt;object width=&quot;550&quot; height=&quot;309&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/_zcUGi2Pq1g?version=3&amp;hl=nl_NL&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/_zcUGi2Pq1g?version=3&amp;hl=nl_NL&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;550&quot; height=&quot;309&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reeds in zomer van 2010 werd gewaarschuwd voor dit drama: zie het YouTubefilmpje van Omroep Gelderland (begint bij 10,40 min)</p>
<p><object width="550" height="309"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_zcUGi2Pq1g?version=3&amp;hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_zcUGi2Pq1g?version=3&amp;hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" width="550" height="309" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Replica Peter Gerritzorgel (1479) naar Orgelpark &#8211; Muzieknieuws &#8211; Muziek door kees weggelaar</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/replica-peter-gerritzorgel-1479-naar-orgelpark-muzieknieuws-muziek/#comment-20328</link>
		<dc:creator>kees weggelaar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 21:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18453#comment-20328</guid>
		<description>Zeer leerzaam, en ambachtelijk uniek, zowel voor Reil als de toekomstig gespecialiseerde orgelstudenten/organisten.
Mooi, dat zo-iets nog mogelijk is in onze tijd. Maar....alle voortreffelijke en leerzame zaken ten spijt: honderd % originaliteit bereken we er toch niet mee, dat staat gelijk met het absloute nulpunt:- -273. (1) We leven in de 21ste eeuw, met totaal andere klimatologische omstandigheden;we moeten dit  niet meer of minder zien als een zeer gewetensvolle benadering, wat &quot;Middeleeuws/Renaissance&quot;kan zijn. Dat het originele binnenwerk daarin een leidraad is, spreekt vanzelf. Toch bezit ons alleroudste orgel pijpwerk uit later tijd,zoals bv. ook uit later onderzoek bij het Oosthuizense orgel. Het jaartal is in eerste aanleg 1521(1526??), maar ook daar is dor de eeuwen heen &#039;t nodige gebeurd. Denk ook aan Alkmaar, koorogel 1511, evenals het &quot;oudste orgel ter wereld in de St. Valere in Sion uit 1390&quot;, dat, voorzover ik uit mijn hoofd weet, danig veranderd is door Matth. Carlen 17e(18e?)eeuws. Dat doet verder weinig af van de waarde van deze kostbare instrumenten. Wat overigens te denken van het orgel in Rysum, en Krewerd?
De vraag is: hoe dicht kunnen we staan bij een Middeleeuwse klankwereld, na zoveel eeuwen hoogte- en dieptepunten in de orgelbouw, en dan nog verkleurd gezien vanuit onze 21ste eeuwse optiek? Dat zijn wel eerlijk gezegd mijn vragen en twijfels. Wie echter waarachtig van muziek uit de M.E. en de Renaissance houdt, zal hopelijk zeker royaal onthaal vinden in het Orgelpark, dat nu zes orgels uit verschillende stijlperioden rijk is geworden, wel heel leerzaam en practisch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeer leerzaam, en ambachtelijk uniek, zowel voor Reil als de toekomstig gespecialiseerde orgelstudenten/organisten.<br />
Mooi, dat zo-iets nog mogelijk is in onze tijd. Maar....alle voortreffelijke en leerzame zaken ten spijt: honderd % originaliteit bereken we er toch niet mee, dat staat gelijk met het absloute nulpunt:- -273. (1) We leven in de 21ste eeuw, met totaal andere klimatologische omstandigheden;we moeten dit  niet meer of minder zien als een zeer gewetensvolle benadering, wat "Middeleeuws/Renaissance"kan zijn. Dat het originele binnenwerk daarin een leidraad is, spreekt vanzelf. Toch bezit ons alleroudste orgel pijpwerk uit later tijd,zoals bv. ook uit later onderzoek bij het Oosthuizense orgel. Het jaartal is in eerste aanleg 1521(1526??), maar ook daar is dor de eeuwen heen 't nodige gebeurd. Denk ook aan Alkmaar, koorogel 1511, evenals het "oudste orgel ter wereld in de St. Valere in Sion uit 1390", dat, voorzover ik uit mijn hoofd weet, danig veranderd is door Matth. Carlen 17e(18e?)eeuws. Dat doet verder weinig af van de waarde van deze kostbare instrumenten. Wat overigens te denken van het orgel in Rysum, en Krewerd?<br />
De vraag is: hoe dicht kunnen we staan bij een Middeleeuwse klankwereld, na zoveel eeuwen hoogte- en dieptepunten in de orgelbouw, en dan nog verkleurd gezien vanuit onze 21ste eeuwse optiek? Dat zijn wel eerlijk gezegd mijn vragen en twijfels. Wie echter waarachtig van muziek uit de M.E. en de Renaissance houdt, zal hopelijk zeker royaal onthaal vinden in het Orgelpark, dat nu zes orgels uit verschillende stijlperioden rijk is geworden, wel heel leerzaam en practisch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Soestdijk ook dit jaar open voor publiek door Henny Woud</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2012/01/soestdijk-ook-dit-jaar-open-voor-publiek/#comment-20312</link>
		<dc:creator>Henny Woud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 12:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18582#comment-20312</guid>
		<description>Het paleis is een prachtige locatie als decor en ook voor culturele activiteiten.
Graag wil ik u vragen of de mogelijkheid al bestaat of overwogen kan worden, voor een 
tentoonstelling van schilderijen en beelden met 1 of meer kunstenaars. Dit zou het decor nog aantrekkelijker kunnen maken en kunstenaars welke het op dit moment zeer moeilijk hebben meer mogelijkheden bieden. Henny Woud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het paleis is een prachtige locatie als decor en ook voor culturele activiteiten.<br />
Graag wil ik u vragen of de mogelijkheid al bestaat of overwogen kan worden, voor een<br />
tentoonstelling van schilderijen en beelden met 1 of meer kunstenaars. Dit zou het decor nog aantrekkelijker kunnen maken en kunstenaars welke het op dit moment zeer moeilijk hebben meer mogelijkheden bieden. Henny Woud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Mening: Behoud van molenromp is pas een prestatie! door Frank Terpstra</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/09/behoud-van-molenromp-is-pas-een-prestatie/#comment-20279</link>
		<dc:creator>Frank Terpstra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 20:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=16355#comment-20279</guid>
		<description>Vandaag verschenen in De Woudklank, nieuwsblad voor de gemeente Opsterland e.o.:

&lt;strong&gt;Opsterland waardeer je eigen geschiedenis!&lt;/strong&gt;

In De Woudklank van 29 december 2011 staat dat het gemeentebestuur van Opsterland in haar nopjes is met een nieuwe toeristische attractie in de vorm van een opgetuigde molenromp. Een monument is echter geen toeristische attractie die je eventjes op afroep laat neerzetten. Molens zijn er genoeg in Nederland. Juist authenticiteit is voor cultuurtoeristen een reden om een gebied en een monument te gaan waarderen. 

De molenromp bij Ulesprong is in zijn huidige staat unieker en authentieker dan als complete molen. Hij staat er zo al 100 jaar! De veenpoldermolen is in 1856 gebouwd. In 1911 onttakelde men de molen tot romp, welke dienst bleef doen als dienstwoning bij de veerpont. De andere molens zijn in die tijd geheel gesloopt. Van andere veenpolders resteren ook enkele molens en molenrestanten. 

De waarde van de molenromp van Ulesprong is juist, dat hij vertelt dat de tijd van de veenpoldermolens maar heel kort is geweest. De molenromp kent een langere geschiedenis dan de gebruiksfase als molen heeft geduurd. Nergens anders in Noord-Nederland kennen we nog een gelijk relict dat dit tijdsbeeld weergeeft. In de huidige vorm is het een authentiek restant van de geschiedenis van de veenpolder. 

Als gereconstrueerde molen zal de afleesbare geschiedenis zijn verdwenen en houden we een grotendeels nieuwe, zielloze molen over. Staat misschien leuk in het landschap, maar de geïnteresseerde cultuurtoerist wil geen opgepoetst clichébeeld dat voor hem in scene is gezet. Als je meerdere molens van binnen bezoekt en hierbij let op authenticiteit wordt overduidelijk dat die kwaliteit niet reproduceerbaar is.

Bij monumentenzorg doen we er goed aan de werkelijke loop van de geschiedenis te waarderen in plaats van de klok terug te willen zetten. Behoud van de molenromp van Ulesprong betekent dat Opsterland landelijk toonaangevend molenbeleid uitvoert. Het landelijke molenbeleid was tot verleden jaar te weinig gericht op authenticiteit en richtte zich alleen op het verkrijgen van zoveel mogelijk maalvaardige, complete molens. Op 5 oktober 2011 lanceerde de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed het herziene molenbeleid “Een toekomst voor molens”. Dit nieuwe rijksbeleid is deels een product uit Opsterland. De publicatie `Molenerfgoed niet gered met geld alleen´ van Frank Terpstra uit Beetsterzwaag is namelijk een van de bouwstenen. Behoud van zeldzame restanten, zoals de molenromp van Ulesprong, is een speerpunt van dit beleid. Het betreft zoals gezegd de laatste van Noord-Nederland! De provincie Fryslân was het rijk zelfs voor, door reeds in 2010 het belang van molenrelicten op te nemen in haar erfgoednota.

Dat het rijk eerder in 2011 wel een subsidie heeft verstrekt is een ‘slip of the pen’, oftewel een ordinaire administratieve fout. De subsidieregeling is namelijk bedoeld voor de herbestemming van monumenten. De subsidie is ten gevolge van onzorgvuldigheid bij de beoordeling van de aanvraag ´per ongeluk´ toegekend. Het veranderen van een molenromp tot molen behoort niet tot de categorie herbestemmingen waarvoor de schaarse subsidiegelden zijn bestemd. Een ‘vondst’ van de planmaker, die zijn energie beter had kunnen besteden aan een diepgaandere cultuurhistorische analyse. Er is subjectief geadviseerd. Hier openbaart zich het gebrek aan onafhankelijkheid van een planmaker die tevens de subsidieaanvraag verzorgt: hij heeft immers belang bij een zo duur mogelijk bouwplan.

De door de gemeente gewenste relatie van de molenromp met it Damshus en het Sudergemaal is er in de huidige vorm ook. Juist de huidige vorm is voor cultuurtoeristen authentiek en ongekunsteld. Buit dit dus ook uit in de marketing van het gebied. Voor een nepmolen kun je wel naar de Keukenhof.

Vasthouden aan achterhaald beleid dat het Nederlandse molenerfgoed in de afgelopen decennia van veel authenticiteit heeft ontdaan is de gemeente Opsterland onwaardig. De gemeente kan net als de provincie Fryslân landelijk toonaangevend worden in een verantwoorde omgang met het molenerfgoed door de molenromp van Ulesprong in de huidige staat te behouden!

ir. Frank Terpstra, onafhankelijk molendeskundige te Beetsterzwaag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag verschenen in De Woudklank, nieuwsblad voor de gemeente Opsterland e.o.:</p>
<p><strong>Opsterland waardeer je eigen geschiedenis!</strong></p>
<p>In De Woudklank van 29 december 2011 staat dat het gemeentebestuur van Opsterland in haar nopjes is met een nieuwe toeristische attractie in de vorm van een opgetuigde molenromp. Een monument is echter geen toeristische attractie die je eventjes op afroep laat neerzetten. Molens zijn er genoeg in Nederland. Juist authenticiteit is voor cultuurtoeristen een reden om een gebied en een monument te gaan waarderen. </p>
<p>De molenromp bij Ulesprong is in zijn huidige staat unieker en authentieker dan als complete molen. Hij staat er zo al 100 jaar! De veenpoldermolen is in 1856 gebouwd. In 1911 onttakelde men de molen tot romp, welke dienst bleef doen als dienstwoning bij de veerpont. De andere molens zijn in die tijd geheel gesloopt. Van andere veenpolders resteren ook enkele molens en molenrestanten. </p>
<p>De waarde van de molenromp van Ulesprong is juist, dat hij vertelt dat de tijd van de veenpoldermolens maar heel kort is geweest. De molenromp kent een langere geschiedenis dan de gebruiksfase als molen heeft geduurd. Nergens anders in Noord-Nederland kennen we nog een gelijk relict dat dit tijdsbeeld weergeeft. In de huidige vorm is het een authentiek restant van de geschiedenis van de veenpolder. </p>
<p>Als gereconstrueerde molen zal de afleesbare geschiedenis zijn verdwenen en houden we een grotendeels nieuwe, zielloze molen over. Staat misschien leuk in het landschap, maar de geïnteresseerde cultuurtoerist wil geen opgepoetst clichébeeld dat voor hem in scene is gezet. Als je meerdere molens van binnen bezoekt en hierbij let op authenticiteit wordt overduidelijk dat die kwaliteit niet reproduceerbaar is.</p>
<p>Bij monumentenzorg doen we er goed aan de werkelijke loop van de geschiedenis te waarderen in plaats van de klok terug te willen zetten. Behoud van de molenromp van Ulesprong betekent dat Opsterland landelijk toonaangevend molenbeleid uitvoert. Het landelijke molenbeleid was tot verleden jaar te weinig gericht op authenticiteit en richtte zich alleen op het verkrijgen van zoveel mogelijk maalvaardige, complete molens. Op 5 oktober 2011 lanceerde de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed het herziene molenbeleid “Een toekomst voor molens”. Dit nieuwe rijksbeleid is deels een product uit Opsterland. De publicatie `Molenerfgoed niet gered met geld alleen´ van Frank Terpstra uit Beetsterzwaag is namelijk een van de bouwstenen. Behoud van zeldzame restanten, zoals de molenromp van Ulesprong, is een speerpunt van dit beleid. Het betreft zoals gezegd de laatste van Noord-Nederland! De provincie Fryslân was het rijk zelfs voor, door reeds in 2010 het belang van molenrelicten op te nemen in haar erfgoednota.</p>
<p>Dat het rijk eerder in 2011 wel een subsidie heeft verstrekt is een ‘slip of the pen’, oftewel een ordinaire administratieve fout. De subsidieregeling is namelijk bedoeld voor de herbestemming van monumenten. De subsidie is ten gevolge van onzorgvuldigheid bij de beoordeling van de aanvraag ´per ongeluk´ toegekend. Het veranderen van een molenromp tot molen behoort niet tot de categorie herbestemmingen waarvoor de schaarse subsidiegelden zijn bestemd. Een ‘vondst’ van de planmaker, die zijn energie beter had kunnen besteden aan een diepgaandere cultuurhistorische analyse. Er is subjectief geadviseerd. Hier openbaart zich het gebrek aan onafhankelijkheid van een planmaker die tevens de subsidieaanvraag verzorgt: hij heeft immers belang bij een zo duur mogelijk bouwplan.</p>
<p>De door de gemeente gewenste relatie van de molenromp met it Damshus en het Sudergemaal is er in de huidige vorm ook. Juist de huidige vorm is voor cultuurtoeristen authentiek en ongekunsteld. Buit dit dus ook uit in de marketing van het gebied. Voor een nepmolen kun je wel naar de Keukenhof.</p>
<p>Vasthouden aan achterhaald beleid dat het Nederlandse molenerfgoed in de afgelopen decennia van veel authenticiteit heeft ontdaan is de gemeente Opsterland onwaardig. De gemeente kan net als de provincie Fryslân landelijk toonaangevend worden in een verantwoorde omgang met het molenerfgoed door de molenromp van Ulesprong in de huidige staat te behouden!</p>
<p>ir. Frank Terpstra, onafhankelijk molendeskundige te Beetsterzwaag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hunebed opgraven? Klompmaker vs van der Sanden door Henk Nijwening</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2009/02/hunebed-opgraven-klompemaker-vs-van-der-sanden/#comment-20178</link>
		<dc:creator>Henk Nijwening</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 20:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2009/02/hunebed-opgraven-klompemaker-vs-van-der-sanden/#comment-20178</guid>
		<description>Wat denk u over het afgraven van een verdwenen hunebed, het is bekend dat er veel hunebedden zijn verdwenen door steenroof. Bv het verdwenen hunebed bij Spier.  Er wordt niets zichtbaars vernietigd en de resultaten kunnen inderdaad  indrukwekkend zijn. Waar dat hunebed bij Spier precies was weet ik niet, voor zover ik dat ooit wat van vernomen heb zou dat ten zuiden  van de camping Moraine zijn, dus tussen de camping en Spier. Wat het DNA betreft, grote kans dat het Drentsche DNA lijkt op het DNA van de zg  Lichtenstein-Höhle.
Een bijna perfecte DNA bewaarplaats uit de steentijd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat denk u over het afgraven van een verdwenen hunebed, het is bekend dat er veel hunebedden zijn verdwenen door steenroof. Bv het verdwenen hunebed bij Spier.  Er wordt niets zichtbaars vernietigd en de resultaten kunnen inderdaad  indrukwekkend zijn. Waar dat hunebed bij Spier precies was weet ik niet, voor zover ik dat ooit wat van vernomen heb zou dat ten zuiden  van de camping Moraine zijn, dus tussen de camping en Spier. Wat het DNA betreft, grote kans dat het Drentsche DNA lijkt op het DNA van de zg  Lichtenstein-Höhle.<br />
Een bijna perfecte DNA bewaarplaats uit de steentijd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ringers chocoladefabriek Alkmaar met sloop bedreigd door Margriet Kuijper-van der Borden</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2010/06/ringers-chocoladefabriek-alkmaar-met-sloop-bedreigd/#comment-20012</link>
		<dc:creator>Margriet Kuijper-van der Borden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 14:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2010/06/ringers-chocoladefabriek-alkmaar-met-sloop-bedreigd/#comment-20012</guid>
		<description>Laat dit prachtige pand met een lange historie niet ten prooi vallen aan de vernietigende sloophamer, als de gevel weer in ere hersteld is geeft dit een indrukwekkend beeld terug dat toch weer past in de nieuwe tijd. Er is al zoveel verdwenen, teveel om op te noemen snap best dat architecten hun stempel achter willen laten maar dat is niet altijd een verbetering van iets dat er al is! Hoop op gezond verstand inzake deze beslissing . Als oud Alkmaarse gaat mijn stad mij altijd nog aan het hart.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laat dit prachtige pand met een lange historie niet ten prooi vallen aan de vernietigende sloophamer, als de gevel weer in ere hersteld is geeft dit een indrukwekkend beeld terug dat toch weer past in de nieuwe tijd. Er is al zoveel verdwenen, teveel om op te noemen snap best dat architecten hun stempel achter willen laten maar dat is niet altijd een verbetering van iets dat er al is! Hoop op gezond verstand inzake deze beslissing . Als oud Alkmaarse gaat mijn stad mij altijd nog aan het hart.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Augmented Reality, presentatietechniek van de toekomst door Jo &#124; Presenteren</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2009/09/augmented-reality-presentatietechniek-van-de-toekomst/#comment-19964</link>
		<dc:creator>Jo &#124; Presenteren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 10:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2009/09/augmented-reality-presentatietechniek-van-de-toekomst/#comment-19964</guid>
		<description>AR is een mooie manier om iets te presenteren op een interactieve manier aan het publiek: Je loopt door de straten en je ziet alle bezienswaardigheden. Ik ben zelf bekend met de App &quot;Layer&quot; voor de iPad. Dit werkt erg mooi, ook al is de database nog niet gevuld, organisaties zijn met AR goed in staat om zich te presenteren voor het publiek. Helaas staat AR nog een beetje aan de grond, maar wanneer het echt los komt, is het overal te zien. Winkels kunnen hun reclamefolders presenteren via AR doordat een telefoon op die winkel gericht wordt. Het lijkt mij een belangrijke stap in de richting naar de toekomst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AR is een mooie manier om iets te presenteren op een interactieve manier aan het publiek: Je loopt door de straten en je ziet alle bezienswaardigheden. Ik ben zelf bekend met de App "Layer" voor de iPad. Dit werkt erg mooi, ook al is de database nog niet gevuld, organisaties zijn met AR goed in staat om zich te presenteren voor het publiek. Helaas staat AR nog een beetje aan de grond, maar wanneer het echt los komt, is het overal te zien. Winkels kunnen hun reclamefolders presenteren via AR doordat een telefoon op die winkel gericht wordt. Het lijkt mij een belangrijke stap in de richting naar de toekomst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bedrijf heeft geen interesse in landschap rond zijn bedrijf door Jac. Meter</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/12/bedrijf-heeft-geen-interesse-in-landschap-rond-zijn-bedrijf/#comment-19500</link>
		<dc:creator>Jac. Meter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2011/12/bedrijf-heeft-geen-interesse-in-landschap-rond-zijn-bedrijf/#comment-19500</guid>
		<description>Bijzonder want de &quot;Groene Stoffering&quot; draagt bij aan de gebiedskwalitieit en die is weer bepalend voor   het woon en vestigingsklimaat. Feitelijk draagt een bedrijf dat investeerd in natuur en landschap dus bij aan een verbetering en in standhouding van zijn eigen kwaliteit. Vitale economie in een Groene omgeving.
Jac. Meter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bijzonder want de "Groene Stoffering" draagt bij aan de gebiedskwalitieit en die is weer bepalend voor   het woon en vestigingsklimaat. Feitelijk draagt een bedrijf dat investeerd in natuur en landschap dus bij aan een verbetering en in standhouding van zijn eigen kwaliteit. Vitale economie in een Groene omgeving.<br />
Jac. Meter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Zorgen over herbestemming Amsterdamse Chassékerk door erik g</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/12/zorgen-over-herbestemming-amsterdamse-chassekerk/#comment-19497</link>
		<dc:creator>erik g</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 14:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=18136#comment-19497</guid>
		<description>Was het nu écht nodig om het metselwerk van het gebouw helemaal (kapot) te stralen? Door dat geweld op de gevel is het karakter van dit gebouw al voor een groot deel verloren gegaan. Jammer....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was het nu écht nodig om het metselwerk van het gebouw helemaal (kapot) te stralen? Door dat geweld op de gevel is het karakter van dit gebouw al voor een groot deel verloren gegaan. Jammer....</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Kazematten Diefdijk Spijk &#8211; Vianen opgeknapt door Ruurd Kok</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/11/kazematten-diefdijk-spijk-vianen-opgeknapt/#comment-19029</link>
		<dc:creator>Ruurd Kok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 19:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=17847#comment-19029</guid>
		<description>nooit geweten dat Diefdijk tussen Spijk en Vianen liep; kennelijk wordt ook het stuk waterlinie langs de Nieuwe Zuiderlingedijk aangepakt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nooit geweten dat Diefdijk tussen Spijk en Vianen liep; kennelijk wordt ook het stuk waterlinie langs de Nieuwe Zuiderlingedijk aangepakt ...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Landal Greenparks garandeert openstelling historisch Fort benoorden Spaarndam&#8217; door rvdvelde</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2010/02/landal-greenparks-garandeert-openstelling-historisch-fort-benoorden-spaarndam/#comment-18760</link>
		<dc:creator>rvdvelde</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=8049#comment-18760</guid>
		<description>Wat een gezeur over dat Landal Greenparcs. Een handjevol huisjes dat zgn een te grote druk op het dorp gaat geven.
Als er zomers of in andere vakantieperiodes recreanten in Spaarndam komen is dat in een periode dat ook veel Spaarndammers er op uit trekken en dus niet meer in of rond het dorp aanwezig zijn. Dus met die zgn verkeersdrukte zal het wel meevallen. Bovendien zijn nooit alle huisjes tegelijk bezet dus dat valt ook wel mee.
Die mevrouw Wineke Toppen die beweerd voor de belangen van Spaarndam op te komen en voor de troepen uit loopt meet helaas met 2 maten. Zij is tegen de komst van Landal maar was er niet op tegen dat de wijk Spaarnebuiten in Spaarndam wordt gerealiseerd. Een paar honderd woningen aan de oever van het Spaarne. Nee logisch , mevrouw Toppen heeft daar zelf een huisje gekocht en zat er totaal niet mee dat door de uitbreiding van Spaarndam en door deze nieuwe wijk de verkeersdruk wel eens veel meer zou kunnen toenemen dan die 88 huisjes van Landal. Dat het hele gebied tbv haar huisje ontgonnen moest worden zat ze ook niet mee. Maar ja, dat is eiegenbelang en daar ga je natuurlijk niet over klagen.  Het is me van een huigelarites van het zuiverste water. Bovendien is het standaard zo dat Spaarndammers overal op tegen zijn zodra ze zelf niet de touwtjes in handen hebben. Het wordt tijd dat landal er gaat komen komt er misschien wat meer beweging in dat o zo suffe  en o zo enge dorpse Spaarndam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een gezeur over dat Landal Greenparcs. Een handjevol huisjes dat zgn een te grote druk op het dorp gaat geven.<br />
Als er zomers of in andere vakantieperiodes recreanten in Spaarndam komen is dat in een periode dat ook veel Spaarndammers er op uit trekken en dus niet meer in of rond het dorp aanwezig zijn. Dus met die zgn verkeersdrukte zal het wel meevallen. Bovendien zijn nooit alle huisjes tegelijk bezet dus dat valt ook wel mee.<br />
Die mevrouw Wineke Toppen die beweerd voor de belangen van Spaarndam op te komen en voor de troepen uit loopt meet helaas met 2 maten. Zij is tegen de komst van Landal maar was er niet op tegen dat de wijk Spaarnebuiten in Spaarndam wordt gerealiseerd. Een paar honderd woningen aan de oever van het Spaarne. Nee logisch , mevrouw Toppen heeft daar zelf een huisje gekocht en zat er totaal niet mee dat door de uitbreiding van Spaarndam en door deze nieuwe wijk de verkeersdruk wel eens veel meer zou kunnen toenemen dan die 88 huisjes van Landal. Dat het hele gebied tbv haar huisje ontgonnen moest worden zat ze ook niet mee. Maar ja, dat is eiegenbelang en daar ga je natuurlijk niet over klagen.  Het is me van een huigelarites van het zuiverste water. Bovendien is het standaard zo dat Spaarndammers overal op tegen zijn zodra ze zelf niet de touwtjes in handen hebben. Het wordt tijd dat landal er gaat komen komt er misschien wat meer beweging in dat o zo suffe  en o zo enge dorpse Spaarndam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Punten en cadeaus verdienen met bezoek aan waterlinie door Yvonne Servaas</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/09/punten-en-cadeaus-verdienen-met-bezoek-aan-waterlinie/#comment-17263</link>
		<dc:creator>Yvonne Servaas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Oct 2011 09:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=16795#comment-17263</guid>
		<description>Interessante ontwikkeling.ik zou het nog breder trekken. Loyaliteit binnen de erfgoed sector. Bij een minimaal aantal punten geef je jouw klant een waardecheque die zij voor cadeaus inwisselt. Niet alleen in een websop, maar veel breder. Ik stel gelijk voor om een erfgoed pas in te voeren bij alle partijen die hier iets in zien. bezoek je veel, krijg je extra punten en er zijn andere voordelen. Je wordt beloont op frequentie van bezoek. Mensen worden bewuster van het erfgoed. Daarbij weet je wie die bezoeker is en kun je die persoonlijke aanbiedingen sturen. Hoe staat de erfgoed sector hier tegenover?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante ontwikkeling.ik zou het nog breder trekken. Loyaliteit binnen de erfgoed sector. Bij een minimaal aantal punten geef je jouw klant een waardecheque die zij voor cadeaus inwisselt. Niet alleen in een websop, maar veel breder. Ik stel gelijk voor om een erfgoed pas in te voeren bij alle partijen die hier iets in zien. bezoek je veel, krijg je extra punten en er zijn andere voordelen. Je wordt beloont op frequentie van bezoek. Mensen worden bewuster van het erfgoed. Daarbij weet je wie die bezoeker is en kun je die persoonlijke aanbiedingen sturen. Hoe staat de erfgoed sector hier tegenover?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Herstel Renkumse molen is mogelijk door willem de molenaar</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/09/herstel-renkumse-molen-is-mogelijk/#comment-17189</link>
		<dc:creator>willem de molenaar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 09:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2011/09/herstel-renkumse-molen-is-mogelijk/#comment-17189</guid>
		<description>Molen moet je met historisch besef  weer  herbouwen in originele draaiende staat .  De wethouders-bestuurders  moeten hun hersens gebruiken ( als ze tenminste hersens hebben !!! ) &gt; laat ze ook eens een uitgebreide psycholochise  test ondergaan op bekwaamheid en functioneren . Toch te gek voor woorden dat  die molen te hoog wordt . Die molen stond er eerst en toen zijn die huizen naar de molen toe gebouwd .
Soortgelijke situatie als bij schiphol , dorpen bouwen naar de startbanen toe  en bewoners klagen dan over vliegtuigherrie . Dus restoureer de molen voor de generatie,s na ons , zij hebben daar recht op en kunnen dan zo,n prachtig monument zien werken op de schoonste energie waar ons land groot mee is geworden. 
Kijk als bestuurders ook eens op de molensite,s  , dan zie je wat vele gemeente,s  met hun vervallen molens gedaan hebben ---   werkelijk schitterend en heel veel mensen bezoeken die molens wekelijks.
Mijn vadre zaliger stond in de mobilisatie in 1939  op wacht bij zo,n molen  , zo was men ook bij defensie zich bewust van de grote waarde van de molens.  Is dat dan voor niks geweest  en wil men dan nu maar 
de weg van de minste weerstand  volgen ?   dus -----    HERBOUWEN EN LATEN DRAAIEN DIE MOLEN !!!! ----    NU KAN HET NOG .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molen moet je met historisch besef  weer  herbouwen in originele draaiende staat .  De wethouders-bestuurders  moeten hun hersens gebruiken ( als ze tenminste hersens hebben !!! ) &gt; laat ze ook eens een uitgebreide psycholochise  test ondergaan op bekwaamheid en functioneren . Toch te gek voor woorden dat  die molen te hoog wordt . Die molen stond er eerst en toen zijn die huizen naar de molen toe gebouwd .<br />
Soortgelijke situatie als bij schiphol , dorpen bouwen naar de startbanen toe  en bewoners klagen dan over vliegtuigherrie . Dus restoureer de molen voor de generatie,s na ons , zij hebben daar recht op en kunnen dan zo,n prachtig monument zien werken op de schoonste energie waar ons land groot mee is geworden.<br />
Kijk als bestuurders ook eens op de molensite,s  , dan zie je wat vele gemeente,s  met hun vervallen molens gedaan hebben ---   werkelijk schitterend en heel veel mensen bezoeken die molens wekelijks.<br />
Mijn vadre zaliger stond in de mobilisatie in 1939  op wacht bij zo,n molen  , zo was men ook bij defensie zich bewust van de grote waarde van de molens.  Is dat dan voor niks geweest  en wil men dan nu maar<br />
de weg van de minste weerstand  volgen ?   dus -----    HERBOUWEN EN LATEN DRAAIEN DIE MOLEN !!!! ----    NU KAN HET NOG .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Video: Van leegstand naar herbestemming door Erwin Scheidweiler</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/09/video-van-leegstand-naar-herbestemming/#comment-17116</link>
		<dc:creator>Erwin Scheidweiler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 09:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/?p=16598#comment-17116</guid>
		<description>Ik heb zelf ervaring opgedaan met herbestemmingen van Industrieel Erfgoed. Voormalige DRU-fabriek in Ulft, Zeepfabriek te Amersfoort en nu met de opstart Cereol Utrecht (bijna starten hopen we)en eerste ontwikkelingen/gedachtes Clemens Kerk Hilversum (kerkelijk erfgoed). Allemaal in opdracht van BOEI en  ben vanaf het begin betrokken geweest voor ontwerpen van de totale installaties voor alle gebruikers. Waanzinnige leuke projecten met mooie resultaten waar vaak de stad cq dorp een mooi herbestemming krijgt die nut heeft! Succes van het slagen van zulke projecten lig in mijn ogen in basis van een sterk team die flexibel opereert en niveau heeft om &quot;out of the box&quot; te denken!! Onderstreep de soms moeilijke regelgevingen en trage beslissingen van gemeentes, jammer vooral in deze tijd! Bestemmingen zijn inderdaad vaak prachtige locaties!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb zelf ervaring opgedaan met herbestemmingen van Industrieel Erfgoed. Voormalige DRU-fabriek in Ulft, Zeepfabriek te Amersfoort en nu met de opstart Cereol Utrecht (bijna starten hopen we)en eerste ontwikkelingen/gedachtes Clemens Kerk Hilversum (kerkelijk erfgoed). Allemaal in opdracht van BOEI en  ben vanaf het begin betrokken geweest voor ontwerpen van de totale installaties voor alle gebruikers. Waanzinnige leuke projecten met mooie resultaten waar vaak de stad cq dorp een mooi herbestemming krijgt die nut heeft! Succes van het slagen van zulke projecten lig in mijn ogen in basis van een sterk team die flexibel opereert en niveau heeft om "out of the box" te denken!! Onderstreep de soms moeilijke regelgevingen en trage beslissingen van gemeentes, jammer vooral in deze tijd! Bestemmingen zijn inderdaad vaak prachtige locaties!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op &#8216;Veel lokale musea bedreigd door Miljoenennota&#8217; door Frank Welgemoed</title>
		<link>http://erfgoedstem.nl/2011/09/veel-lokale-musea-bedreigd-door-miljoenennota/#comment-17076</link>
		<dc:creator>Frank Welgemoed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 10:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://erfgoedstem.nl/2011/09/veel-lokale-musea-bedreigd-door-miljoenennota/#comment-17076</guid>
		<description>Ik denk dat het tijd wordt om eens een grote vrijwilligersstaking te gaan organiseren (in dit jaar van de vrijwilliger). Veel mensen leveren hun vrijwillige bijdrage aan het behoud van het cultureel erfgoed, omdat daaraan belang gehecht wordt, niet alleen door henzelf, maar ook door de maatschappij. Nu dit kabinet keer op keer laat zien niet meer aan dat belang te hechten en de keuzes  afhankelijk te maken van de willekeur van mensen met geld, moeten we maar eens laten zien hoeveel (verborgen) geld er gegenereerd wordt door al die vrijwilligers. Als dat wegvalt heeft het kabinet pas echt een probleem! 

&lt;strong&gt;Aktie dus!&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het tijd wordt om eens een grote vrijwilligersstaking te gaan organiseren (in dit jaar van de vrijwilliger). Veel mensen leveren hun vrijwillige bijdrage aan het behoud van het cultureel erfgoed, omdat daaraan belang gehecht wordt, niet alleen door henzelf, maar ook door de maatschappij. Nu dit kabinet keer op keer laat zien niet meer aan dat belang te hechten en de keuzes  afhankelijk te maken van de willekeur van mensen met geld, moeten we maar eens laten zien hoeveel (verborgen) geld er gegenereerd wordt door al die vrijwilligers. Als dat wegvalt heeft het kabinet pas echt een probleem! </p>
<p><strong>Aktie dus!</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

