De Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie (AWN) heeft deze week een brief gestuurd naar het ministerie van OCW als reactie op het wetsvoorstel van de Erfgoedwet, omdat zij zich grote zorgen maken over de uitwerking van de voorgestelde regeling voor metaaldetectorzoekers. De regeling betreft uitzonderingen op het opgraafverbod. Die regeling is volgens de AWN onnodig beperkend en is eerder schadelijk dan helpend voor behoud van ons archeologisch erfgoed.
De brief is hieronder te lezen.
Ten eerste. Hoe komt zij er bij dat het zoeken met een metaaldetector verboden is? Nergens in de wet stond of staat dat zoeken met een metaaldetector verboden is. Gedoogd? Iets wat niet verboden is kan niet gedoogd worden. Het doen van toevalsvondsten is niet verboden.
En waarom wordt er een voorstel gedaan iets niet te gaan verbieden wat in beginsel al niet verboden kan worden?
Dit is problemen creëren die niet bestaan.
En sinds wanneer vertegenwoordigd AWN metaaldetectorzoekers (mij) en niet de DDA?
AWN blijf op je eigen stoel zitten.
Het is in Nederland wel degelijk officieel (geregeld bij de Monumentenwet) niet toegestaan om zonder officiële opgravingsvergunning te graven naar archeologische voorwerpen of archeologische grondsporen. Het zoeken met de metaaldetector wordt echter door de overheid al vele jaren gedoogd.
De nu voorgestelde regeling houdt in dat de metaaldetector mag worden gebruikt en gegraven wanneer de bodem niet dieper dan 30 cm wordt verstoord. Dit geldt echter niet voor terreinen met een Archeologische bestemming (archeologische waarde).
Dus aan de ene kant een verruiming t.o.z. van de huidige wet, maar aan de andere kant een beperking t.o.v. de gedoogde praktijk.
Dat is niet in het belang van het erfgoed en ook niet van de amateur.
De AWN een brief aan de minister gestuurd omdat zij zich zorgen maken over de uitwerking van de nieuwe wet.
De DDA heeft regelmatig contact met de AWN en staat volledig achter de door de AWN gestuurde brief.
Ook de DDA heeft een brief aan de minister gestuurd, en daarin haar bezwaren geuit.
Kees Leenheer, redacteur Detector Magazine (De Detector Amateur)
Waar gaat het allemaal naartoe in Nederland
Het is juist van groot belang dat er ook amateurs zoeken. Anders zouden er een hoop archeologische schatten blijven liggen / nooit gevonden zijn.
Behoud in situ…
In situ? In geroerde grond is het al niet meer in situ!
Deze laag wordt bij opgravingen zonder te kijken afgegraven en als oninteressant op een berg verderop gelegd.
En ook is er geen sprake van behoud. Zeker niet met de intensieve bemesting heden ten dage.
dit slaat kant nog wal
gewoon alles laten wegrotten
de boeren het kapot laten ploegen
geld voor opgravingen is er niet
als de detectoramateurs zich aan de regels houden
dan word nederland een stuk wijzer
gr marin
Er zijn veel meer goede detector amateurs dan slechte maar mocht je alle detector amateurs gaan verbieden om te zoeken creëer je alleen maar slechte. En zoeken dat blijven ze toch wel doen. Mocht het tot een detector verbod leiden dan zullen degene die zoeken het ook niet zo nauw nemen met archeologische sites lijkt mij…..
Tijdens opgravingen gaat de bouwvoor eraf en deze wordt niet door archeologische bedrijven gedetecteerd, wel door eventueel aanwezige detector amateurs.
Een verbod leidt echt tot het tegengestelde van wat men ervan verwacht.
Ik hoop op samenwerking van archeologie met detector amateurs.
heeft een mens een leuke buiten hobby worden we langs alle kanten bestookt , door de wet alsof we de graftombe van toetachamom beroven .
90 % van de tijd lopen we over akkers met toestemming van de landeigenaar .
We zoeken in de ploegvoor van 30 cm wat betekend dat er voor arheologen niet veel verbanden kunnen worden getrokken .
Als we dan eens een gouden of zilveren munt vinden ( zeer zelden) geven we die netjes aan bij numis , grotere artifacten zijn op akkers allemaal al aan gort geploegd dus , wat is de archeologische waarde van wat muntjes waar men al van weet dan ze bestaan ???
pure jalozie van de archeologisch groepen als je het mij vraagt , en zo maken ze ons boos en zullen er meer en meer op echt archeologische plekken worden gezocht voor de kick , omdat het niet mag …..
wereld op z’n kop toch …
ons blauw betalen voor vluchtelingen en corrupte bankiers dat mag wel…
al die regelmakers en bureau archeologen mogen van mij samen met de corrupte bankiers de pot op !
Ga bouwbedrijven maar achter de reet aan ipv de hobbyisten. Ze zouden bouwbedrijven moeten aanpakken en verplichten om ALTIJD archeologisch onderzoek te doen alvorens te gaan bouwen! Dit gebeurt bijvoorbeeld nooit en word er iets gevonden zal de uitvoerder zeggen neem maar mee en je hebt het hier niet gevonden. Die zitten niet te wachten op een financiële bouwstrop..Ga daar maar beleid op voeren ipv de hobbyisten hun passie kapot te maken. Archeologische waardevolle plekken en rijksmonumenten laten de echte detector amateurs met rust. Maar daar omheen zal ik altijd blijven lopen met mijn detector. Er zijn al genoeg regels hier in Nederland. 99% van de hobbyisten zal toch niet stoppen en boetes etc voor lief nemen. Je kapt toch niet je hele appelboom omdat er een paar rotte appels tussen zitten?!?!? Afz Robert
Ik snap eigenlijk niet waaron deze site bestaat, onafhankelijk is ze niet, schrijf je de waarheid omdat er reactie gevraagt word op een artikel, word het niet gepubliceerd.