De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

AWN breekt lans voor metaaldetector

25 november 2015 • 2130 • Bron: Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie (AWN)

CC0

Metaaldetector Foto via torange.us

De Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie (AWN) heeft deze week een brief gestuurd naar het ministerie van OCW als reactie op het wetsvoorstel van de Erfgoedwet, omdat zij zich grote zorgen maken over de uitwerking van de voorgestelde regeling voor metaaldetectorzoekers. De regeling betreft uitzonderingen op het opgraafverbod. Die regeling is volgens de AWN onnodig beperkend en is eerder schadelijk dan helpend voor behoud van ons archeologisch erfgoed.

De brief is hieronder te lezen.

Brief metaaldetectie aan minister OCW

  • E-mail
  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: AIN, Archeologie, Beleid rijk, Bestuur, beleid en organisatie Tags: metaaldetector

Reacties

  1. Metaaldetectorzoeker zegt

    25 november 2015 om 18:45

    Ten eerste. Hoe komt zij er bij dat het zoeken met een metaaldetector verboden is? Nergens in de wet stond of staat dat zoeken met een metaaldetector verboden is. Gedoogd? Iets wat niet verboden is kan niet gedoogd worden. Het doen van toevalsvondsten is niet verboden.

    En waarom wordt er een voorstel gedaan iets niet te gaan verbieden wat in beginsel al niet verboden kan worden?

    Dit is problemen creëren die niet bestaan.
    En sinds wanneer vertegenwoordigd AWN metaaldetectorzoekers (mij) en niet de DDA?
    AWN blijf op je eigen stoel zitten.

    Beantwoorden
    • Kees Leenheer zegt

      30 november 2015 om 10:05

      Het is in Nederland wel degelijk officieel (geregeld bij de Monumentenwet) niet toegestaan om zonder officiële opgravingsvergunning te graven naar archeologische voorwerpen of archeologische grondsporen. Het zoeken met de metaaldetector wordt echter door de overheid al vele jaren gedoogd.

      De nu voorgestelde regeling houdt in dat de metaaldetector mag worden gebruikt en gegraven wanneer de bodem niet dieper dan 30 cm wordt verstoord. Dit geldt echter niet voor terreinen met een Archeologische bestemming (archeologische waarde).
      Dus aan de ene kant een verruiming t.o.z. van de huidige wet, maar aan de andere kant een beperking t.o.v. de gedoogde praktijk.

      Dat is niet in het belang van het erfgoed en ook niet van de amateur.
      De AWN een brief aan de minister gestuurd omdat zij zich zorgen maken over de uitwerking van de nieuwe wet.

      De DDA heeft regelmatig contact met de AWN en staat volledig achter de door de AWN gestuurde brief.

      Ook de DDA heeft een brief aan de minister gestuurd, en daarin haar bezwaren geuit.

      Kees Leenheer, redacteur Detector Magazine (De Detector Amateur)

      Beantwoorden
  2. Marcel Rutgers zegt

    25 november 2015 om 20:12

    Waar gaat het allemaal naartoe in Nederland

    Beantwoorden
  3. Nick zegt

    25 november 2015 om 22:32

    Het is juist van groot belang dat er ook amateurs zoeken. Anders zouden er een hoop archeologische schatten blijven liggen / nooit gevonden zijn.

    Beantwoorden
    • Anoniem zegt

      26 november 2015 om 01:27

      Behoud in situ…

      Beantwoorden
  4. Metaaldetectorzoeker zegt

    26 november 2015 om 18:34

    In situ? In geroerde grond is het al niet meer in situ!
    Deze laag wordt bij opgravingen zonder te kijken afgegraven en als oninteressant op een berg verderop gelegd.
    En ook is er geen sprake van behoud. Zeker niet met de intensieve bemesting heden ten dage.

    Beantwoorden
  5. marin zegt

    26 november 2015 om 20:23

    dit slaat kant nog wal
    gewoon alles laten wegrotten
    de boeren het kapot laten ploegen
    geld voor opgravingen is er niet
    als de detectoramateurs zich aan de regels houden
    dan word nederland een stuk wijzer
    gr marin

    Beantwoorden
  6. Anoniem zegt

    27 november 2015 om 15:15

    Er zijn veel meer goede detector amateurs dan slechte maar mocht je alle detector amateurs gaan verbieden om te zoeken creëer je alleen maar slechte. En zoeken dat blijven ze toch wel doen. Mocht het tot een detector verbod leiden dan zullen degene die zoeken het ook niet zo nauw nemen met archeologische sites lijkt mij…..
    Tijdens opgravingen gaat de bouwvoor eraf en deze wordt niet door archeologische bedrijven gedetecteerd, wel door eventueel aanwezige detector amateurs.
    Een verbod leidt echt tot het tegengestelde van wat men ervan verwacht.
    Ik hoop op samenwerking van archeologie met detector amateurs.

    Beantwoorden
  7. geerts Johny zegt

    29 november 2015 om 16:07

    heeft een mens een leuke buiten hobby worden we langs alle kanten bestookt , door de wet alsof we de graftombe van toetachamom beroven .
    90 % van de tijd lopen we over akkers met toestemming van de landeigenaar .
    We zoeken in de ploegvoor van 30 cm wat betekend dat er voor arheologen niet veel verbanden kunnen worden getrokken .
    Als we dan eens een gouden of zilveren munt vinden ( zeer zelden) geven we die netjes aan bij numis , grotere artifacten zijn op akkers allemaal al aan gort geploegd dus , wat is de archeologische waarde van wat muntjes waar men al van weet dan ze bestaan ???
    pure jalozie van de archeologisch groepen als je het mij vraagt , en zo maken ze ons boos en zullen er meer en meer op echt archeologische plekken worden gezocht voor de kick , omdat het niet mag …..
    wereld op z’n kop toch …
    ons blauw betalen voor vluchtelingen en corrupte bankiers dat mag wel…
    al die regelmakers en bureau archeologen mogen van mij samen met de corrupte bankiers de pot op !

    Beantwoorden
  8. Anoniem zegt

    30 november 2015 om 16:29

    Ga bouwbedrijven maar achter de reet aan ipv de hobbyisten. Ze zouden bouwbedrijven moeten aanpakken en verplichten om ALTIJD archeologisch onderzoek te doen alvorens te gaan bouwen! Dit gebeurt bijvoorbeeld nooit en word er iets gevonden zal de uitvoerder zeggen neem maar mee en je hebt het hier niet gevonden. Die zitten niet te wachten op een financiële bouwstrop..Ga daar maar beleid op voeren ipv de hobbyisten hun passie kapot te maken. Archeologische waardevolle plekken en rijksmonumenten laten de echte detector amateurs met rust. Maar daar omheen zal ik altijd blijven lopen met mijn detector. Er zijn al genoeg regels hier in Nederland. 99% van de hobbyisten zal toch niet stoppen en boetes etc voor lief nemen. Je kapt toch niet je hele appelboom omdat er een paar rotte appels tussen zitten?!?!? Afz Robert

    Beantwoorden
  9. hetzalwel zegt

    10 januari 2016 om 23:18

    Ik snap eigenlijk niet waaron deze site bestaat, onafhankelijk is ze niet, schrijf je de waarheid omdat er reactie gevraagt word op een artikel, word het niet gepubliceerd.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden
  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Rapport: Buitenlandse inspiratiebronnen voor Nederlands archeologisch erfgoedbeheer
  • Archeologen stuiten waarschijnlijk op resten van de Sytzama-stins in Warns
  • Film over grote restauratie van de Fraeylemaborg
  • Gezocht: verhalen over het ROZ-gebouw / de Bankastudios te Maastricht
  • Online leren over de betekenis van religieus erfgoed
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast

Meest gelezen (week)

  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Archeologen stuiten waarschijnlijk op resten van de Sytzama-stins in Warns
  • Film over grote restauratie van de Fraeylemaborg
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Rapport: Buitenlandse inspiratiebronnen voor Nederlands archeologisch erfgoedbeheer
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Nieuwe voorzitter voor de Nederlandse Tuinenstichting

Meest gelezen (maand)

  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Verduurzaming en verkamering gevaar voor historische interieurs
  • De toenemende invloed van de 'Artist Impression'
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Moderne dakkapellen in Gouds weeshuis maken tongen los: passen ze wel bij het rijksmonument? (€)
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Kijken: Historische locomotieven vegen rails schoon
  • Niets is zo duurzaam als een monument
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.