De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

25 juni 2020 • 1544 • Door Redactie • Bron: Verzamelbericht AD en Noordhollands Dagblad

Paleis Soestdijk Foto: onbekend via Wikimedia CC BY-SA 3.0

Vijf groepen van omwonenden en lokale belangengroeperingen pakken de strijdbijl op tegen de toekomstplannen voor Paleis en Landgoed Soestdijk. Ze laten er geen spaan van heel omdat de ‘megalomane plannen’ het leef- en woongenot in hun ogen aantasten, schrijft AD.

‘U gaat toch niet de vorstelijke groene omgeving met schone lucht, rust en ruimte ontnemen aan de huidige en komende generaties in Baarn en Soest!’ schreven vijf organisaties dit weekend aan de Baarnse en Soester gemeenteraad. Het gaat om de Vrienden van het Borrebos (het bos naast het paleis), Buurtcollectief Baarn-Soest, Stichting De Parel van Baarn, Stichting Behoud de Eemvallei (SBE) en de Vereniging Vrij Polderland (VVP). 

De vijf organisaties vinden geen enkel onderdeel in het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Soestdijk, dat in juli in de Baarnse politiek behandeld wordt, acceptabel. ‘De inwoners en ondernemers krijgen wel de lasten maar niet de lusten van de ontwikkeling’, schrijven ze.

Gisteren stapten opnieuw drie leden uit onvrede op uit de klankbordgroepen rond de toekomst van Paleis Soestdijk. De drie vinden dat de gemeenteraad in het eindadvies moet worden geadviseerd om niet akkoord te gaan met het voorliggende Voorontwerp bestemmingsplan. Dit omdat het nog niet af is. Een verkeersplan is een cruciaal onderdeel van het wel of niet haalbaar zijn van de plannen van Soestdijk, en juist over het verkeer is nog weinig tot niets bekend, schrijft Noordhollands Dagblad.

  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: AAA-uitgelicht, — ESF

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Voormalige strafkolonie Veenhuizen gegund aan erfgoedbeschermers
  • Zorgen om sloopplanen brutalistisch icoon van Almere
  • Geen rechtszaak voor eigenaren 'ingestorte' monumentale schuur Heumen
  • Erfgoedsector bundelt krachten in Week van het Duurzaam Erfgoed
  • Provincies houden onvoldoende toezicht op monumentenbeleid gemeenten
  • Film: Rotterdam van boven 1924
  • Manifest: Monumenten verdienen kwaliteitsimpuls
  • Succes! Blauwe Scholk Den Dungen blijft behouden
  • Provincie en BOEi maken Dongecentrale gereed voor nieuwe huurders
  • BOEi, Fletcher Football en Future Center Wageningen tekenen overeenkomst Stadion de Wageningsche Berg

Meest gelezen (week)

  • James Mellaart: Gevierd archeoloog én fantast
  • Oudewater, stad van het touw en de Geelbuiken
  • Voormalige strafkolonie Veenhuizen gegund aan erfgoedbeschermers
  • Sloop dreigt voor een van de laatste polderboerderijen van Rotterdam
  • Kritiek op plannen Bouwloods Sint-Jan neemt toe: ‘Erfgoed overstijgt belang Nederlandse landsgrenzen’
  • Na 1800 jaar bouwt Cuijk weer een Romeinse tempel
  • Geen rechtszaak voor eigenaren 'ingestorte' monumentale schuur Heumen
  • Provincies houden onvoldoende toezicht op monumentenbeleid gemeenten
  • Zorgen om sloopplanen brutalistisch icoon van Almere
  • Monumentenbezoek: hoe toegankelijk is 'digitaal toegankelijk'?

Meest gelezen (maand)

  • Tikkende tijdbom: lage grondwaterstand is bedreiging voor monumenten
  • Terugkeer van het ministerie van Ruimtelijke Ordening – een goed idee?
  • Ede grijpt in bij verval rijksmonumentale 'spook' boerderij Pothoven
  • Amsterdamse winkelpuien in oude glorie hersteld
  • Kritiek op plannen Bouwloods Sint-Jan neemt toe: ‘Erfgoed overstijgt belang Nederlandse landsgrenzen’
  • Hoop voor oudste vakantiepark van Nederland
  • Monumentenorganisaties bezorgd om toekomst unieke verzameling bouwsculptuur Sint-Jan in Den Bosch
  • Sloop dreigt voor een van de laatste polderboerderijen van Rotterdam
  • Na 1800 jaar bouwt Cuijk weer een Romeinse tempel
  • Hoe 'fout' waren kastelen en landgoederen in de oorlog?

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

Wij gebruiken cookies om onze website ter verbeteren. U kunt deze cookies uitzetten. Cookies Statement. Geen probleemGeen cookies