De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

De strijd om het St. Ludwigklooster

20 januari 2015 • 185 • Door Redactie

St Ludwig Klooster Foto: Bert Kaufmann via Platform Voer

St Ludwig Klooster Foto: Bert Kaufmann via Platform Voer

Na jaren van juridisch getouwtrek oordeelde de Hoge Raad afgelopen december dat het St. Ludwigklooster in Vlodrop gesloopt mag worden. Pogingen van erfgoedorganisaties om het complex tot monument te verklaren bleken ongegrond. Twee hossende olifantensculpturen illustreerden de feestelijke stemming nadat de Hoge Raad had beslist dat het St. Ludwigklooster in Nationaal Park Meinweg in het Limburgse Vlodrop mag worden gesloopt. Daarmee kwam een einde aan procedureel geharrewar rond een gebouw dat sinds mensenheugenis leeg staat. Een schets van de strijdpunten aan de hand van juridische stukken is leerzaam voor de opgave van nu: hoe om te gaan met leegstaand erfgoed met of zonder monumentenstatus?

Platform VOER

  • E-mail
  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: Bedreigd Erfgoed, Bestuur, beleid en organisatie, Gebouwd erfgoed, Religieus erfgoed Tags: platform VOER, StLudwigKlooster

Reacties

  1. Quintilian Borren zegt

    26 februari 2015 om 20:00

    Beste,

    Bij het overnemen van informatie van derden zonder deze informatie eerst zelf te controleren worden ook de fouten overgenomen. En in het artikel zoals dat bij het Platform VOER verscheen zitten nogal wat fouten.

    Allereerst is het niet “het St. Ludwigklooster” maar “het rijksmonument voormalig College St. Ludwig”. Verder heeft niet de Hoge Raad maar de Raad van State een uitspraak gedaan in een door de “erfgoedorganisaties” (de Stichting Cuypersgenootschap en de Stichting Burgercomité St. Ludwig) aangevraagde voorlopige voorziening inzake het hoger beroep dat was aangetekend naar aanleiding van de uitspraak van de Rechtbank Limburg te Roermond op woensdag 3 september 2014. Deze uitspraak had betrekking op het beroep dat door voornoemde organisaties was aangetekend betreffende de door de gemeente Roerdalen verleende omgevingsvergunning sloop van voornoemd rijksmonument.

    Er is tot op heden nog steeds geen uitspraak gedaan in de bodemzaak zodat door de Raad van State nog niet is uitgesproken dat het rijksmonument definitief mag worden gesloopt. Desondanks is de eigenaar, de Stichting MERU/MVU, begin februari 2015 al voortvarend begonnen met de sloop. Dit is dus in principe illegaal en op eigen risico !

    De Hoge Raad is trouwens de hoogste rechtsprekende instantie in Nederland, Aruba, Curaçao en Sint Maarten op civielrechtelijk, strafrechtelijk en belastingrechtelijk gebied.

    Het betrof dus niet de “pogingen van erfgoedorganisaties om het complex tot monument te verklaren”. Het voormalig College St. Ludwig is al sinds 1997 een rijksmonument hetgeen ook nog eens in hoogste instantie werd bevestigd door de uitspraak van de Raad van State op woensdag 21 september 2011.

    Ook staat het gebouw niet “sinds mensenheugenis leeg”. Pas in 2008 heeft de eigenaar, de Stichting MERU/MVU, het gebouw verlaten.

    Graag wil ik u met klem adviseren uw bron(nen) in de toekomst (voor publicatie) te controleren !

    Met vriendelijke monumentengroet,

    Quintilian Borren

    Beantwoorden
    • Herbert-Jan zegt

      27 februari 2015 om 08:28

      Beste Quintilian, De Erfgoedstem verwijst naar artikelen die door derden zijn gepubliceerd. Het oordeel over de correctheid van de inhoud van die artikelen laten wij graag aan onze lezers. Dank voor je bijdrage aan deze oordeelsvorming.

      Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Vervallen geboortehuis Anton de Kom wordt vervangen door replica
  • Vijzels herstellen de verzakte panden Vijzelgracht
  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden
  • Boek: Het verhaal van de Friese eendenkooien
  • Verjaardagskalender met prachtige Haagsche Art Nouveau-architectuur
  • Online leren over de betekenis van religieus erfgoed
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Sloop rijksmonument makkelijker dan men denkt

Meest gelezen (week)

  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden
  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Nieuwe kasteelheer Biljoen (Amerikaans oogchirurg)
  • Film over grote restauratie van de Fraeylemaborg
  • Rapport: Buitenlandse inspiratiebronnen voor Nederlands archeologisch erfgoedbeheer
  • Archeologen stuiten waarschijnlijk op resten van de Sytzama-stins in Warns
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Online leren over de betekenis van religieus erfgoed

Meest gelezen (maand)

  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • De toenemende invloed van de 'Artist Impression'
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Kijken: Historische locomotieven vegen rails schoon
  • Niets is zo duurzaam als een monument
  • Woontorens naast Euromast en Park, ondanks negatief advies Rijksdienst Cultureel Erfgoed?
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Wij gebruiken cookies om onze website ter verbeteren. U kunt deze cookies uitzetten. Cookies Statement. Geen probleemGeen cookies