Bovenloop van aquaduct, Museumpark Orientalis Nijmegen Foto via Jona Lendering
Tijdens de Nijmeegse aquaductenaffaire betwijfelden sommige Nijmegenaren of er wel een aquaduct was geweest. Er werd op gewezen dat er geen Romeinse vondsten waren gedaan. Daarbij wordt vergeten dat de empirische onderbouwing in de oudheidkundige disciplines niet zelden is gebaseerd op vergelijking. Je weet dat er een aquaduct geweest zijn móet omdat je de waterbehoefte van de Romeinse legerplaats kunt vergelijken met die van andere bases. De oudheidkundige disciplines hebben meer van dit soort kwesties, maar wat doe je er tegen?
Geef een reactie