Stedelijk Museum, Amsterdam Foto: Benthem Crouwel Architects
Vier jaar na de heropening gaat het Stedelijk Museum alweer op de schop. De nieuwbouw is ‘matig geschikt’ voor het tentoonstellen van kunst. Maandag sluit de kelder; de iconische ‘badkuip’ krijgt een nieuwe indeling. Al vóór de bouw werd gesignaleerd dat het ontwerp tekortkomingen zou hebben.
Dit artikelbevindt zich achter een betaalmuur. Het kan worden gelezen op de site van Het Parool of via Blendle.
De “nieuwbouw is matig geschikt voor het tentoonstellen van kunst’. Een verbijsterende conclusie die dit hele proces toch wel aardig geschikt maakt voor een parlementaire enquête. En wie mag dit dan weer gaan betalen, inderdaad de belastingbetaler.
Wanneer wordt een keer een halt toegeroepen aan al die (moderne) architecten die ontwerpen voor enkele eigen glorie en eer om weer in een of ander blad uitgeroepen te worden tot uitmuntende architect zodat ze voor de volgende opdracht in binnen- en buitenland nog meer geld kunnen opstrijken. Ze ontwerpen blijkbaar van achter een beeldscherm de meest ingewikkelde en bizarre gebouwen die vaak al staan te lekken als ze nog niet klaar zijn, vaak peperduur in onderhoud, maar vooral in heel veel gevallen in feite totaal ongeschikt voor het doel. Blijkbaar zitten opdrachtgevers hier ook geweldig te slapen. Ze weten ook in dit geval blijkbaar niet dat een MUSEUM afgestemd moet worden op de (top)stukken uit je collectie en niet andersom een architect laten bepalen wat er gebouwd gaat worden. Vaak met gevolg veel oppervlak waar nog geen schilderij aan kan worden opgehangen, torenhoge nutteloze ruimtes en verzin maar verder ……zet dit soort architecten eens op een zwarte lijst en geef ze geen enkele opdracht meer in het vervolg.