Onlangs werd er een Stedenbouwkundige Visie gepresenteerd voor De Uithof in Utrecht. Daarin is te zien hoe bepaalde gebouwen de tand des tijds doorstaan, terwijl andere zijn verdwenen en vervangen. Opvallend hierbij is dat de betonnen functionele, en ook vaak verfoeide, gebouwen uit de jaren ’60 als het Van Unnikgebouw blijven staan, terwijl panden uit de jaren ’70 en ’80 verdwenen zijn. Waarom is die jaren ’70-bouw toch zo kwetsbaar?
“Het is nu eenmaal zo dat er tijd overheen gaat, voordat men iets opnieuw gaat waarderen. Na verloop van tijd geldt iets als ouderwets en achterhaald en het duurt lang om dat imago af te schudden”, zegt gemeentelijk erfgoedadviseur Bettina van Santen. Maar klopt dat hier wel?, vraagt Paul Hustinx zich af. Lees hier zijn column.
Geef een reactie