2014 was ook het jaar van de drones. Er was ophef over een film van de Utrechtse Dom, gefilmd met een drone, de TU Delft is van plan om een vliegende ambulance te ontwikkelen en ook pakketdiensten willen graag experimenteren met drones. Ook in de Erfgoedwereld zijn mensen op zoek naar nieuwe mogelijkheden. Met behulp van een drone werd bijvoorbeeld het dak van slot Loevenstein geïnspecteerd, omdat de Arbo regels niet toestonden dat bouwvakkers fysiek het dak op zouden gaan.
In de archeologie wordt sinds een aantal jaar steeds meer gebruik gemaakt van drones. Steeds vaker zorgen drones tijdens opgravingen voor nieuwe inzichten. Een van de eerste archeologische diensten in Nederland die drones inzetten was de archeologische dienst van Den Haag. Twee jaar geleden gebruikten zij daar voor het eerst een drone bij een opgraving. Het plan kwam van archeoloog Robert van der Mijle Mijer. De Erfgoedstem sprak met hem over het gebruik van Drones op opgravingen.
Hoe kwamen jullie op het plan om drones te gebruiken?
“Ik doe zelf heel veel met radiografisch bestuurbare apparaten zoals vliegtuigen en helikopters. Al 20 jaar geleden zagen wij op de archeologische afdeling het nut in van luchtfotografie. Twee jaar geleden leek het mij een mooi moment om daarvoor drones te gaan gebruiken. Ook arbo-technisch is dat beter. Fotograferen vanuit de bak van een graafmachine mag officieel niet en de foto’s genomen vanaf die geringe de hoogte zijn vaak moeilijk te gebruiken. Drones kunnen veel hoger en geven een veel completer overzicht. “
Drones kunnen custom –made zijn, maar er zijn ook standaard instapmodellen. Waar kozen jullie voor bij de archeologische dienst?
“We hadden er eerst eentje die de camera kon laten bewegen.Het probleem daarmee was dat er maar een persoon was die hem kon besturen. Nu gebruiken we een Phantom. Deze kan bij wijze van spreken door iedereen bestuurd worden. Hij kan ook worden ‘vastgepind’ op een GPS-locatie en daarnaast kan hij verbonden worden met je mobiele telefoon, waardoor je direct kan zien wat er gefilmd wordt.”
Lees ook: Drones: wat mag wel, wat mag niet?
Welke ontdekkingen hebben jullie gedaan die zonder het gebruik van een drone niet gedaan zouden zijn?
“Nieuwe ontdekkingen zijn er al heel snel doordat je alles direct vanuit de hoogte (recht van boven dus!) kan zien. Vage greppels die in het vlak soms niet te zien zijn, zijn nu duidelijk. Wij geo-refereren al onze drone-foto’s direct dwz: we koppelen wat er op de foto te zien is direct aan de GPS locaties op de tekening. Dus je kan dezelfde dag nog zien of je goed heb ingekrast en of je iets mist. Op die manier kunnen de foto’s ook aan elkaar gekoppeld worden. Bij onze huidige opgraving aan de Rotterdamse baan in Den Haag hebben we zo al honderden foto’s aan elkaar gekoppeld, en het leuke is dat je meteen een mega foto hebt van het totale open gelegde vlak. Sterker nog, ik kras wel eens het vlak in, tegelijkertijd dat de drone de beelden maakt. Zo kan ik meteen zien op mijn zender of mijn greppel inderdaad loopt waar ik denk dat hij loopt. Een onderzoek wordt zo gelijk veel efficiënter”
Er is het afgelopen jaar veel onduidelijkheid geweest over de regelgeving rond drones. Hoe zat dat bij jullie?
“We houden ons aan de regels zoals ze in de Regeling Modelvliegen staan. We gaan vaak niet hoger dan 20 meter. Heel soms willen we wel tot 100 meter gaan, maar we blijven dus ruim onder de toegestane hoogte. Daarnaast vliegen we meestal niet boven bewoond gebied en zorgen we dat de drone altijd binnen het zicht blijft vliegen. We doen dus niets verkeerd.”
Caspar Steinebach
Laatste berichten van Caspar Steinebach (toon alles)
- Archeologen speuren in Rossum naar resten oudste burcht Nederland - 17 december 2015
- Grond onder nieuwe woonwijk blijkt goudmijn - 17 december 2015
- Eeuwenoude vondsten langs spoor Haren - 15 december 2015