De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

‘Hoogeveen verwaarloost eigen monumentale panden door mazen monumentenwet’

29 oktober 2016 • 459 • Bron: Ronald Wilfred Jansen

Binnenstad Hoogeveen Foto via monumentje!

Binnenstad Hoogeveen Foto via monumentje!

De stempel die het Rijk drukt op het lokale monumentenbeleid wordt steeds zwakker. Het Rijk hevelt meer taken over naar de provincie, maar de provincie snijdt ook in de subsidies. Dit alles raakt dus ook Hoogeveen. De zorg voor provinciale en rijksmonumenten is wel een wettelijke taak gebleven voor de gemeenten. Dat brengt met zich mee dat de gemeente over een solide monumentenverordening en deskundige monumentencommissie moet beschikken. Men zou een grotere inbreng van de gemeente Hoogeveen in monumentenbeleid verwachten.

In theorie dan. In de praktijk is de monumentenwet geen wet van Meden en Perzen. De gemeente Hoogeveen zag de monumentenzorg nooit als kerntaak: door wijzigingen in de Monumentenwet (1998) is het monumentenbeleid in Hoogeveen nog sterker versoberd. De zorg voor rijksmonumenten is dan wel een wettelijke taak voor de gemeente: dat geldt echter niet voor het in stand houden van gemeentelijke monumenten. De gemeente Hoogeveen mag zelf bepalen of ze een eigen monumentenbeleid wil voeren en in hoeverre zij (gemeentelijk, provinciaal, Rijk) monumenten wil beschermen en subsidiëren. Dat geldt ook voor provinciale monumenten.

Hoewel in een rapport van de gemeente Hoogeveen (2013) staat: “De gymzaal in park Dwingeland is een provinciaal monument. Om deze reden heeft na de brand de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit en Cultuurhistorie (onderdeel van LIBAU) advies uitgebracht. De commissie spreekt de voorkeur uit voor het behoud van de gymzaal als provinciaal monument”, is het pand inmiddels ter ziele. De gemeente Hoogeveen bepaalt tevens zelf hoeveel ze investeert in deskundigheidsbevordering, ambtenaren, Open Monumentendag e.d. die hiermee samenhangen.

De gemeente Hoogeveen kent sinds 2015 geen gemeentelijke monumentenlijst meer, hoewel deze term op misleidende wijze nog wordt gebezigd op www.hoogeveen.nl. Veel gebouwen in Hoogeveen genieten bijgevolg geen beschermde status meer, waaronder Irene (Schutstraat 39) en de Pastorie Hervormde Kerk (Grote Kerkstraat 42).

Bestemmingsplannen en het vergunningenstelsel, ook vanuit de Provincie, leggen grootschalige lucratieve nieuwbouw en grondspeculaties in Hoogeveen geen strobreed in de weg. De heldere criteria voor monumenten ontbreken en het beleid is ondoorzichtig voor de burger. De bezuinigingen brengen met zich mee dat er gesneden is in het museum, de afbraak van oude monumenten voortgaat en men blijft steken in PR- jargon en oubollige folklore. De aanwijzing en inventarisatie van monumenten loopt dan ook spaak.

De deskundigheid van de Monumentencommissie in Hoogeveen schiet ook faliekant tekort. De brief van de Historische Vereniging Die Luyden van ’t Hooge Veene (2016) aan het College van Burgemeester en Wethouders spreekt boekdelen. Bij ongewijzigd beleid zonder gemeenteinitiatief verwordt Hoogeveen tot model betonstad.

  • E-mail
  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: Achtergrond en opinie, Bedreigd Erfgoed, Beleid gemeente, Gebouwd erfgoed Tags: ErfgoedHoogeveen

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Redding voor bijzonder glaskunstwerk Rotterdam
  • Boek: Huizen van fortuin. Wooncultuur aan de Amsterdamse grachten 1860–1920
  • Boonstoppel presenteert de Nederlandse Stad- en Streekwaaier.
  • Groningse Niehove verkozen tot mooiste dorp van Nederland
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Koetshuis Woudoord wordt tijdens lopende procedure onverwachts gesloopt
  • Barneveld start met regionaal archeoloog
  • Voormalig kantoor Centraal Beheer Achmea wordt Hertzberger Parc
  • Reconstructie Mottekasteel in Zeeuws Terra Maris
  • Erfgoedorganisaties gezamenlijk op de bres tegen sloop uniek Heerenveens koetshuis

Meest gelezen (week)

  • Redding voor bijzonder glaskunstwerk Rotterdam
  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Nieuwe regeling Themafonds Erfgoedvrijwilligers
  • Benoeming Bert Meerstadt als algemeen directeur completeert directieteam Vereniging Hendrick de Keyser
  • Monumentenfederatie doet 10 aanbevelingen aan het nieuwe kabinet
  • Vrijwilligerswerk in de erfgoedsector in tijden van COVID-19
  • Kennisinput archeologie bij gemeenten
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Ambitieus Europees programma biedt ook kansen voor Nederlandse erfgoed-industrie

Meest gelezen (maand)

  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • De toenemende invloed van de 'Artist Impression'
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Kijken: Historische locomotieven vegen rails schoon
  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Redding voor bijzonder glaskunstwerk Rotterdam
  • Woontorens naast Euromast en Park, ondanks negatief advies Rijksdienst Cultureel Erfgoed?
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.