De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

In China is herbouw geen geschiedvervalsing

7 april 2016 • 230 • Bron: De Erfgoedstem

CC BY SA 3.0

Wen Shu Pavillion (herbouw 2000) Foto: Mlogic via wikimedia

In de westerse perceptie van monumentenzorg ligt er een sterke nadruk op het behoud van historisch materiaal. Het is bijna een vanzelfsprekendheid dat wanneer een historisch gebouw moet worden gerestaureerd, men uiterst terughoudend omgaat met historiserende herbouw. Al te historiserende herbouw is in westerse ogen ‘niet authentiek’ en daarmee ook ‘geschiedvervalsing’.

Op het bouwen van complete kopieën van oude gebouwen wordt al helemaal neergekeken, ook daarin ziet men geen authenticiteit. Ondanks hun enorme aantrekkingskracht is de discussie rondom de potentiële herbouw van verdwenen middeleeuwse donjons als die in Gennep, Hernen of van het Valkhof in Nijmegen wat dat betreft sprekend. En om die zelfde redenen zal het ook bij de herbouw van het Paleis van Volksvlijt in Amsterdam hoogstwaarschijnlijk wel altijd bij wishful thinking blijven.

Een gebrek aan authenticiteit reduceert een nagebouwd gebouw tot het domein van toerisme of het niveau van een attractiepark. De historisch wetenschappelijke wereld walgt daarvan en heeft het al snel over ‘disneyficering’ en ‘geschiedvervalsing’.

Door die afkeer krijgt het bouwen met een methodiek, of volgens een filosofie die inmiddels dood is, geen plaats in de huidige bouwwereld en al helemaal niet bij de praktijk van de erfgoedbescherming.

CC BY SA 3.0

Gyeongbokgung Gangnyeongjeon, Seoul (herbouw 1994) Foto: Naturehead via wikimedia

Aziatische authenticiteit
Bij een reis naar Oost Aziatische landen valt het al snel op dat men een heel andere kijk op dit soort ‘authenticiteitskwesties’ heeft. In bijvoorbeeld China, Thailand en Zuid-Korea is een hele reeks compleet herbouwde tempels en paleizen te vinden. ‘Historische gebouwen’ waarvan het bouwmateriaal feitelijk nog geen 50 jaar oud is. Klimaat en oorlogen hebben de bouwwerken regelmatig verwoest, maar zij zijn steeds opnieuw op precies dezelfde wijze herbouwd, inclusief de decoratieve schilderingen.

Deze gebouwen worden, ondanks de afwezigheid van elk historisch materiaal als veel meer gezien dan alleen maar een toeristische attractie. In hun vorm en bouwwijze leven de gebruiken en de (bouw)-cultuur van het land voort. Historisch materiaal is daar niet bij nodig.

Bij herbouw is het de kunst om de historische bouwwijze van oude meesters zo nauwkeurig mogelijk te benaderen en het bouwambacht zo origineel mogelijk te behouden. Men streeft deze gebruiken te behouden, niet omdat zij nog nut hebben, maar omdat het verlies ervan de eigen cultuur en identiteit beschadigd.

De westerse methode van behoud, waar bijvoorbeeld het plaatsen van een lift en andere faciliteiten acceptabel is om de exploitatie voor behoud rond te krijgen, is daardoor in Azië juist onbespreekbaar.

Meten met twee maten?
De oosterse visie kan als een exotische curiositeit worden beschouwd, maar de lijn die wij in het westen bij ons gebouwde erfgoed hanteren is ook bij ons geen gemeengoed in alle sectoren. Zo is het bij de schilderkunst wel gebruikelijk dat een werk bij beschadiging minutieus wordt hersteld. Het is ondenkbaar dat een beschadigde Rembrandt wordt ‘herbestemd’ door het beschadigde deel opnieuw te laten invullen door een moderne kunstenaar. Het intellectueel kunstenaarschap wordt bij schilderijen van een veel hoger belang geacht dan het materiaal.

De schoonheid van het immateriële
Als we vinden dat architectuur ook kunst is, waar ligt dan het kantelpunt waarop de waarde van het materiaal de waarde van het kunstenaarschap overstijgt? Als erfgoedprofessional houd ik mij dagelijks bezig met behoud van ons gebouwde erfgoed. Ik geloof in de traditie die we op dit vlak in Nederland hebben opgebouwd, maar ik kan er niet onder uit dat er een zekere schoonheid bestaat in de filosofie die ervan uitgaat niet het materiele goed, maar het intellectuele gedachtengoed, de kunstzinnige gedachte en de historische bouwwijze in ere te houden.

Chinees – Nederlandse verkenning
Voor iedereen die geïnteresseerd is in dit onderwerp is er op vrijdagmiddag 22 april een Chinees-Nederlands forum over gebouwd erfgoed. Chinese en Nederlandse erfgoedexperts laten elkaar zien welke rol erfgoed in hun maatschappij speelt en hoe ze daar mee om gaan.

Het forum vindt plaats in Paviljoen Welgelegen, het provinciehuis van Noord-Holland in Haarlem. Bijwonen is gratis. Aanmelding verplicht: http://ivem.nl/uitnodiging-chinees-nederlands-erfgoedforum/

DATUM 22 april 2016
PLAATS Provinciehuis Noord-Holland, Haarlem
INLOOP 13:00
PROGRAMMA 13:30 – 17:30
BORREL 17:30

The following two tabs change content below.
  • Biografie
  • Laatste Berichten

Sebas Baggelaar

Laatste berichten van Sebas Baggelaar (toon alles)

  • Gemetalliseerd beton, een unieke Nederlandse vinding - 8 juni 2017
  • Slooplustig Oss: ‘bijna een openluchtmuseum’ - 23 maart 2017
  • Sloop historische Valeriuskliniek Amsterdam begonnen - 28 januari 2017
  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: Achtergrond en opinie, Bestuur, beleid en organisatie, Gebouwd erfgoed, Herbestemming, Restauratie en herstel, Toerisme, recreatie en vrije tijd Tags: historiserend

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Tikkende tijdbom: lage grondwaterstand is bedreiging voor monumenten
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • Multifunctionele kerken: wat te doen met de banken?
  • Oudste gebouw Nederland staat in Heerlen
  • Recreatieoord Hoek van Holland treedt toe tot Canons van Zuid-Holland
  • Sloop 18e eeuwse boerderij
  • Scheepswrak Stavoren 18 levert mooie vondsten én nieuwe kennis op
  • Altijd al op een kasteelterrein willen wonen? Slot Zuylen zoekt een nieuwe beheerder
  • Op weg naar nog meer gerestaureerde Zuid-Hollandse rijksmonumenten
  • 'Romeinse brug Maastricht moet Rijksmonument worden'

Meest gelezen (week)

  • Tikkende tijdbom: lage grondwaterstand is bedreiging voor monumenten
  • Bezoek dit weekend een monument met gratis sneltest
  • Wereldprimeur: WOII verhalen komen tot leven met nieuwste Augmented Reality technologie
  • Recreatieoord Hoek van Holland treedt toe tot Canons van Zuid-Holland
  • Multifunctionele kerken: wat te doen met de banken?
  • Monumentenorganisaties bezorgd om toekomst unieke verzameling bouwsculptuur Sint-Jan in Den Bosch
  • Publiekstrekker VOC-schip Amsterdam keert terug naar museumsteiger
  • Op weg naar nog meer gerestaureerde Zuid-Hollandse rijksmonumenten
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Museum Schokland looft prijs uit: geef prehistorische bewoner een naam!

Meest gelezen (maand)

  • Tikkende tijdbom: lage grondwaterstand is bedreiging voor monumenten
  • Oldenzaal, het Pompeï van Twente?
  • Handleiding voor diversiteit in de cultuursector, de comeback van het etiquetteboekje?
  • Terugkeer van het ministerie van Ruimtelijke Ordening – een goed idee?
  • Redding nabij? Recreatieoord Hoek van Holland wordt Rotterdams erfgoed
  • Ede grijpt in bij verval rijksmonumentale 'spook' boerderij Pothoven
  • Amsterdamse winkelpuien in oude glorie hersteld
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Grote zorgen om verval wereldberoemd Centraal Beheer-pand in Apeldoorn
  • Hoe 'fout' waren kastelen en landgoederen in de oorlog?

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS