Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie
Wat betekent het Verdrag van Faro voor monumentenambtenaren bij de gemeente? Gaat hun baan veranderen zodra het verdrag ondertekend wordt? En bereiden ze zich al voor? Drie ambtenaren vertellen over hun ideeën, twijfels, ervaringen en vragen met betrekking tot het Verdrag van Faro.
Op 28 april heeft Minister van Engelshoven in een brief aan de Tweede Kamer aanvullend beleid gepresenteerd voor de erfgoedthema’s archeologie, militair erfgoed, herinneringserfgoed en erfgoed van na 1965 (Post 65). Voor alle thema’s geldt dat de minister meer ruimte wil bieden voor het perspectief van de vrijwilligers en betrokken burgers. Daarnaast ligt de nadruk nu ook, naast het gericht aanwijzen van monumenten en bescherming via ruimtelijke ordening, op het beschermen van erfgoed door betekenisgeving. Deze benadering staat in relatie met de wens van de minister om Nederland het Verdrag van Faro te laten ratificeren.
Op de website van Erfgoed en Ruimte staat een blog van Eva Stegmeijer: “Vorige maand bood de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed onderdak aan een gemêleerd internationaal gezelschap. Of liever gemeenschap. Want het congres ging over participatie, over beheer van gebouwd erfgoed door mensen, u weet wel, burgers. (…) Naast het uitwisselen van ervaringen en formuleren van concrete handvatten werd in de slotsessie gezamenlijk besproken wat we nog niet weten; wat we écht nog te weten willen komen. Toekomstig onderzoek dus. Dat kost nog even tijd, en resultaten laten zich niet altijd sturen. Dat past wel bij participatieve projecten.”
Vrijwilligerswerk staat prominent op de agenda van politiek en beleid. Vooral in het gemeentelijk zorg- en welzijnsbeleid zijn de verwachtingen hoog. De hoge verwachtingen van vrijwilligers hangen samen met de verschuiving van de klassieke verzorgingsstaat naar een participatiesamenleving. De hoop is dat vrijwilligers veel taken en verantwoordelijkheden op zich nemen die nu nog bij betaalde krachten liggen, en deze taken liefst ook overnemen. Kunnen we inderdaad grote delen van zorg en welzijn aan vrijwilligers overlaten? Een groep UvA-onderzoekers ontrafelt de pro’s en contra’s.
Het is onduidelijk hoe het Nederlandse landschap eruit gaat zien bij de invoering van Europees landbouw- en natuurbeleid. Wat wel duidelijk is, is dat Nederlanders actiever betrokken zullen worden bij dit beleid, als vrijwilliger en in samenwerking met boeren en overheden. Tijdens het symposium ‘Het landschap ben je zelf’ dat Landschapsbeheer Nederland vrijdag 3 oktober organiseerde op landgoed De Vanenburg in Putten, werden verschillende scenario’s besproken.
Inwoners van Garsthuizen mogen, samen met archeologen van de Rijksuniversiteit Groningen, een archeologisch onderzoek gaan uitvoeren. Dit gebeurt op de wierde, waar het oude, vervallen kerkje van Garsthuizen op staat. (…) Het archeologisch onderzoek is een onderdeel van het plan om het vervallen kerkje om te bouwen tot informatiecentrum van de Stichting Oude Groninger Kerken. De provincie heeft een subsidie beschikbaar gesteld van ruim twaalfduizend euro voor het ‘participatie archeologisch onderzoeksproject’.
Ymere en de Huurdersvereniging Van der Pekbuurt gaan samenwerken bij de aanpak van de woningen in de Van der Pekbuurt in Amsterdam-Noord. (…) De projectgroep Van der Pekbuurt onderzoekt de voor- en nadelen van verschillende mogelijkheden om de woningen te verbeteren. (…) In deze projectgroep zitten Ymere, de Huurdersvereniging, stadsdeel Noord en Bureau Monumenten & Archeologie (BMA). Na het onderzoek naar de varianten en gesprekken met bewoners, stelt de projectgroep een Plan van Aanpak op dat draagvlak heeft bij de bewoners.
