De gemeente Katwijk heeft de beweringen uit een brandbrief die die de landbouworganisatie LTO Noord en het door haar ingeschakelde archeologisch adviesbureau A=M naar de colleges van B en W van de Bollenstreekgemeenten heeft gestuurd als ’onjuist en ongenuanceerd’ gekwalificeerd. In de bewuste brief geven LTO Noord en A=M aan dat de ’archeologische verwachtingskaart’ die de gemeenten op het punt staan in te voeren niet deugt. Ten onrechte zouden honderden hectares land in de Bollenstreek – voornamelijk bollenland, maar ook bouwgrond – een archeologische verwachting hebben gekregen.
Archeologische verwachtingswaarden en het bestemmingsplan
Sinds de invoering van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg in 2007 is een (goede) archeologische onderbouwing in bestemmingsplannen verplicht. Het toetsen van ruimtelijke plannen op archeologische waarden is na een aantal jaren gemeengoed geworden in de gemeentelijke praktijk en dat is een uitstekende zaak. Bij het zien van een hogere potentiële archeologische waarde/verwachtingswaarde op de betrokken locatie op de plankaart gaan sommige ambtenaren (ook erfgoedambtenaren), echter automatisch over tot het vragen van archeologisch onderzoek aan de indiener van een ruimtelijke plan.
Archeologische verwachtingskaart Uiterwaarden
Sinds 20 mei is een nieuwe, archeologische verwachtingskaart in de lucht. De kaart geeft een gedetailleerd overzicht van bekende archeologische waarden en verwachting in de Uiterwaarden. De kaart is een initiatief van Rijkswaterstaat en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en werd vervaardigd door een team van fysisch geografen van de Universiteit Utrecht, Deltares en archeologen van de Rijksuniversiteit Groningen. De kaart beslaat de uiterwaarden van alle Rijntakken en de uiterwaarden van de Maas stroomafwaarts vanaf Mook.