De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

Delft wil 2100 graven ruimen onder Nieuwe Kerk

8 juli 2015 • 1374 • Bron: Persbericht AWN Den Haag

CC BY SA 2.0

Nieuwe Kerk, Delft Foto: LASZLO ILYES via flickr

De Protestantse Gemeente Delft (PGD) heeft toestemming van het college van B en W gekregen voor de aanleg van een grote faciliteitenkelder (550 m2) onder de Nieuwe Kerk. De kelder komt deels binnen, deels buiten de kerk te liggen. Hiervoor zullen ruim 2100 skeletten moeten worden geruimd. Volgens de wet moet de verstoorder betalen. De PGD wil hier hooguit € 300.000,- aan besteden. Dit bedrag is veel te laag. Archeologie Delft, de gemeentelijke archeologische dienst, heeft hierover dan ook een negatief advies uitgebracht, maar het college van B en W heeft dit advies naast zich neergelegd. De reden is dat de gemeente niet wil bijspringen in de excessieve kosten die zij zelf in de voorschriften van het bestemmingsplan heeft gezet.

Binnen de kerk gaat het om ruim 800 graven, buiten de kerk om 1300. Van de graven binnen de kerk wordt 10 tot 20% onderzocht, dat zijn er 80 tot 160. De rest, dat zijn er 1940 tot 2020, zal niet gedocumenteerd worden en geruimd. De resten verdwijnen in een massagraf; dat zal volgens de PGD met respect gebeuren. Als dit project doorgaat, is het voor andere gemeenten een vrijbrief om in de toekomst verplicht wetenschappelijk onderzoek niet of onvoldoende te bekostigen.

De graven bevatten de geschiedenis van 500 jaar teraardebestelling in Delftse bodem. Het onderzoek zal een schat aan informatie opleveren over leven en dood van gewone mannen, vrouwen en kinderen. Daarom zijn de Oudheidkundige Werkgemeenschap Delft (OWD) en de AWN (Vereniging van Vrijwilligers in de Archeologie) een rechtszaak begonnen tegen de vergunningverlening.

Eigenlijk zou deze kelder er helemaal niet moeten komen. De Nieuwe Kerk is met het graf van Willem van Oranje en de koninklijke grafkelders een nationaal icoon, waarin een faciliteitenkelder niet op zijn plaats is. De graven kunnen dan intact worden gelaten. Archeologen zijn geen hobbyisten. Zij graven alleen op als het bodemarchief vernietigd dreigt te worden.

Gerelateerd

Categorie: Archeologie, Bedreigd Erfgoed, Beleid gemeente, Bestuur, beleid en organisatie, Gebouwd erfgoed, Religieus erfgoed Tags: NieuweKerkDelft

Reacties

  1. marcel bax zegt

    8 juli 2015 om 12:37

    Wat een vreselijk plan ,een stuk geschiedenis vernietiging waar ze later spijt van krijgen ! kan dit nou niet op een andere manier????

    Beantwoorden
  2. C.P.Zielstra. zegt

    8 juli 2015 om 17:38

    Het valt mij op dat een paar mensen de dienst uit maken voor de rest van ons.
    En in dit geval is dit verschikkelijk.
    Er wordt al genoeg cultuur verwoest op deze wereld. Ik heb altijd gedacht dat wij hier verstandiger waren

    Beantwoorden
  3. boed2015 zegt

    15 juli 2015 om 14:46

    Voor een financieel gewin wordt eeuwenoud cultuurgoed dus vernietigd.
    Je graf wordt geruimd en je botten met respect in een massagraf gewdumpt.
    Dit is vergelijkbaar met wat andere gelovigen, mohammedanen, in Arabië doen.
    Het wordt tijd dat we gelovigen onder curatele gaan stellen.

    Beantwoorden
    • Dick zegt

      2 augustus 2015 om 12:23

      In Nederland gebeurt dat met elk graf waarvoor geen extra grafrechten worden betaald. Na 10 jaar wordt zo een graf ” geruimd”, zoals dat nogal cru klinkt.

      Beantwoorden
  4. boed2015 zegt

    15 juli 2015 om 14:59

    Deze grafrovers dienen opgespoord en vervolgd te worden.

    Beantwoorden
  5. Gerard van Hasselt zegt

    3 augustus 2015 om 14:34

    Om andere dan strikt kerkelijke functies uit te kunnen oefenen en het multifunctioneel gebruik te bevorderen is een kelder met garderobe en andere faciliteiten in de Nieuwe Kerk volstrekt noodzakelijk.

    Beantwoorden
  6. Richard Pauwels zegt

    4 augustus 2015 om 13:51

    Natuurlijk gaat bij de uitvoering van dit plan een stuk Delftse geschiedenis verloren. Aan de andere kant is Delft een plaats die nog vrij historisch authentiek is. Graven moeten nu eenmaal zo nu en dan geruimd worden omdat de oude stad anders één groot kerkhof dreigt te worden en dat dan archeologisch onderzoek wordt gedaan is logisch. In dit geval wordt een bedrag hiervoor beschikbaar gesteld. De benodigde verdere financiën moeten maar uit een andere bron komen, ondanks de wet die aangeeft dat de verstoorder moet betalen. Deze regel heeft al veel incidentele gevallen opgeleverd waarin zij niet goed uitpakt en hele gebieden niet meer bruikbaar zijn voor bepaalde ontwikkelingen (denk aan economische aspecten en werkgelegenheid) omdat de ontwikkelaar bang is voor hoge archeologische kosten. Het moet wel betaalbaar blijven. De gemeente Delft zit zowat aan de grond financieel gezien (door de ontwikkeling van ondermeer de spoortunnel en het nieuwe station/stadskantoor en het uitblijven van de vraag naar bouwgrond en pachtinkomsten) en van haar kan dus niets verwacht worden.
    Welke archeologisch vraagstuk wil men beantwoorden als men het leven van de gewone man en vrouw wil onderzoeken ? Hier is toch al heel veel over bekend ?

    Beantwoorden
  7. Robert Philippo zegt

    6 augustus 2015 om 19:28

    Wellicht is er subsidie mogelijk in een gezamenlijk project voor opruiming en DNA testen zoals dat ook in Oldenzaal, Eindhoven en Vlaardingen met in totaal duizenden skeletten is gebeurd. Het zou eeuwig zonde zijn als alles zomaar ergens wordt weggegooid.

    Beantwoorden
  8. Duchesne zegt

    11 januari 2019 om 22:01

    De reden is dat DNA toetsing en vergelijking daarmee onmogelijk word in de toekomst. Dat heeft een reden….

    Beantwoorden

Trackbacks

  1. Kelder onder Nieuwe Kerk Delft voorlopig uitgesteld •De Erfgoedstem schreef:
    15 juli 2015 om 13:13

    […] in de Archeologie (AWN) anderzijds. De gemeente Delft had de NHK toestemming gegeven om een kelder onder de Nieuwe Kerk te bouwen, waarbij zonder gedegen onderzoek 2.100 historische graven geruimd […]

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Bezoeker ontdekt onbekende Romeinse 'keizerskop' in Delftse collectie
  • Terugblik halve eeuw kinderkolonie in Egmond aan Zee
  • Archeologische vondsten op plek brugongeval Alphen aan den Rijn
  • ‘Verborgen schatten’: de mooiste gebouwen van Natuurmonumenten
  • Bankje 'De Ploeg' bij vaak nageschilderde kerk Oostum (Gr)
  • Vincent van Rossem: Onbewoonbaar verklaarde woning
  • Uniek archeologisch onderzoek in oude Baaf Haarlem
  • Monument herinnert aan gesloopt en markant postkantoor in Neede
  • Monitor monumenten en archeologie 2019-2020 benchmark gemeenten

Meest gelezen (week)

  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Groot onderzoek naar de Limes, ook het publiek kan meedoen
  • Bezoeker ontdekt onbekende Romeinse 'keizerskop' in Delftse collectie
  • Liefde van Toen: romantiek uit vervlogen tijden
  • Monitor monumenten en archeologie 2019-2020 benchmark gemeenten
  • Stadspartij Groningen in de bres voor interieurs monumentale panden
  • RCE lanceert nieuwsbrief voor gebouwd erfgoed voor gemeenten
  • Mini-docu over het Nationaal Bus Museum
  • Nostalgie is hip op Facebook
  • Nieuw platform collectioneurs.nl voor verkoop kunst, design en antiek

Meest gelezen (maand)

  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Archeologische vondsten op plek brugongeval Alphen aan den Rijn
  • Schoolerfgoed kan vaak rekenen op steun uit de buurt
  • Nostalgie is hip op Facebook
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Twintig jaar bouwhistorisch onderzoek in Leiden op de kaart
  • Bezoeker ontdekt onbekende Romeinse 'keizerskop' in Delftse collectie
  • Groot onderzoek naar de Limes, ook het publiek kan meedoen
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk
  • Interactieve kaart toont volledig middeleeuwse kastelenlandschap
  • Zonnepanelen op monumenten – hoe zit het nou?

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

Wij gebruiken cookies om onze website ter verbeteren. U kunt deze cookies uitzetten. Cookies Statement. Geen probleemGeen cookies