De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

Verslag behandeling Erfgoedwet Tweede Kamer

4 juni 2015 • 497 • Door Herbert-Jan Hiep

cc 0

Tweede Kamer Foto: Sisyfus via wikimedia

Op dinsdag 2 juni is in de plenaire zaal van de Tweede Kamer de Erfgoedwet behandeld. Het debat, dat tot half één ’s nachts duurde, kende een eerste ronde met opmerkingen uit de fracties, een vervolg met beantwoording van de vragen en behandeling van amendementen en een tweede ronde. Op de tribune waren aan het begin van de avond een kleine 50 geïnteresseerden aanwezig.

Kort verslag door Karel Loeff, directeur van Erfgoedvereniging Heemschut.

In blokken werden de collecties, interieurs en ensembles, mobiel erfgoed en kleinere onderwerpen zoals archeologie behandeld. De VVD begon het debat met een pleidooi voor een verminderde regeldruk. Aangezien er al veel erfgoed in Nederland is aangewezen, dient de burger de laatste beslissing te krijgen over het al dan niet aanwijzen van zijn eigen erfgoed. Hierna beantwoordde de minister vragen en werden amendementen behandeld.

Bij de behandeling van collecties werd er onder andere gesproken over collectiemobiliteit, de rol die van gemeenten wettelijk dient te worden gevraagd en wat nu een ‘redelijk vermoeden van nationaal belang en onvervangbaarheid’ was. De gehele Kamer, met uitzondering van de VVD, vond de huidige tekst hierin nog onduidelijk. Door met name Alexander Pechtold van D66 werd voor een betere bescherming van dit erfgoed gepleit dan nu is opgenomen. De minister rekent echter op het maatschappelijk debat. Een mogelijkheid van beroep bij het afstoten van kunst door het Rijk ziet zij niet zitten. De minister gaf hierop aan dat slechts enkele malen bij werken het afstoten ter discussie had gestaan, waarop door de maatschappij tijdig is gereageerd. Ook gaf zij aan dat de sector goed georganiseerd is met onder andere de LAMO-richtlijn (de afstoting van kunstvoorwerpen uit musea en collecties).

Interieurs en mobiel erfgoed kwamen bij bijna alle fracties aan bod. Mona Keijzer (CDA) brak een lans voor mobiel (varend) erfgoed en hamerde op de inzet én financiële waardering in de BRIM van vrijwilligers. De minister ziet graag een register van roerend erfgoed, maar ziet geen heil in aanwijzen ervan, omdat dit bestuurlijke en privacytechnische problemen oplevert.
Zij wil op basis van het register kijken naar uitzonderingen met betrekking tot de wetgeving, wanneer dat mogelijk is. Zij gaf toe dat het huidige register niet compleet is en wil daarnaast werken aan een lijst met topstukken.

De PvdA, bij monde van Jacques Monasch, wilde een instandhoudingsplicht voor eigenaren. De instandhoudingsplicht, welke in januari op een KNOB-congres was aangekaart, kon op sympathie rekenen en lijkt er vooralsnog te gaan komen.

Het debat ging ook over de vraag of gemeenten en provincies in het belang van bescherming van cultuurgoederen verplicht moeten worden een verordening vast te stellen. Daar wilde de minister niet aan, maar Kamerleden vonden de teksten in de wet nu te vrijblijvend, zeker als het gaat om de beoordeling of objecten die worden afgestoten door gemeenten nu wel of geen rijksbelang vertegenwoordigen en of er dan wel of geen commissie moet komen.

Verschillende Kamerleden gingen verder nog in op het tekort aan aandacht voor jongere bouwkunst. Mevrouw Dik-Faber van de CU pleitte daarnaast vanaf het begin voor opname van het begrip schoonheid in de wet. Zij vond de huidige tekst te technisch.

Uiteindelijk werden de amendementen ingediend. Samen met de amendementen in voorbereiding komen deze uiteindelijk uit op 25 stuks. De minister is een week de tijd gegeven om per brief te antwoorden op de amendementen, vragen en moties. Zij gaf aan de meesten te zullen ontraden. Hierna zal stemming over de wet volgen. De Eerste kamer kan de wet goed- of afkeuren, maar kan geen amendementen maken.

  • E-mail
  • WhatsApp
  • Tweet

Gerelateerd

Categorie: Achtergrond en opinie, Beleid rijk, Bestuur, beleid en organisatie, Gebouwd erfgoed, Historische interieurs, Mobiel Erfgoed, Uncategorized Tags: Erfgoedwet

Reacties

  1. Annemiek zegt

    17 juni 2015 om 14:19

    waar kan ik informatie vinden over de afloop vn de behandeling van de amendementen?

    Beantwoorden
  2. Sebas zegt

    17 juni 2015 om 23:37

    Informatie over de afloop van de amendementen kunt u vinden op:
    http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=16-06-2015#2015A02792

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Redding voor bijzonder glaskunstwerk Rotterdam
  • Nieuwe regeling Themafonds Erfgoedvrijwilligers
  • Benoeming Bert Meerstadt als algemeen directeur completeert directieteam Vereniging Hendrick de Keyser
  • Monumentenfederatie doet 10 aanbevelingen aan het nieuwe kabinet
  • Ambitieus Europees programma biedt ook kansen voor Nederlandse erfgoed-industrie
  • Te koop: Kasteel Heemstede
  • Kennisinput archeologie bij gemeenten
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • Vrijwilligerswerk in de erfgoedsector in tijden van COVID-19

Meest gelezen (week)

  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Redding voor bijzonder glaskunstwerk Rotterdam
  • Nieuwe regeling Themafonds Erfgoedvrijwilligers
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Monumentenfederatie doet 10 aanbevelingen aan het nieuwe kabinet
  • Benoeming Bert Meerstadt als algemeen directeur completeert directieteam Vereniging Hendrick de Keyser
  • Kennisinput archeologie bij gemeenten
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden
  • Vrijwilligerswerk in de erfgoedsector in tijden van COVID-19

Meest gelezen (maand)

  • Het Brabantse landschap wordt volgebouwd
  • Marlo Reeders legt functie bij Nederland Monumentenland neer
  • De toenemende invloed van de 'Artist Impression'
  • Amsterdam Museum: erfgoed en erfgoedtoerisme gaan niet altijd goed samen
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Kijken: Historische locomotieven vegen rails schoon
  • Niets is zo duurzaam als een monument
  • Woontorens naast Euromast en Park, ondanks negatief advies Rijksdienst Cultureel Erfgoed?
  • 'Tiny house' van vroeger: koloniehuisje in Frederiksoord compleet gerestaureerd
  • Historicus en erfgoedexpert Ubbo Hylkema overleden

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Eeuwenoude zandwegen nog steeds bedreigd
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.