Woontorens naast Euromast en Park, ondanks negatief advies Rijksdienst Cultureel Erfgoed?

De Euromast in Rotterdam
De Euromast in Rotterdam Foto: Hanno Lans - Euromast via Wikimedia CC BY-SA 2.0

Onderstaand bericht is opgesteld door Ferrie Weeda, die zich als stadshistoricus zeer betrokken voelt bij de ontwikkelingen rond de Euromast en het Park.

“Ondanks een negatief advies van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) wil het Rotterdamse College van B&W de bouw van 8 woontorens naast de Euromast en het Park doorzetten. Komende woensdag, 10 februari, vergadert de raadscommissie over het controversiële plan. Op 18 februari neemt de Rotterdamse gemeenteraad een definitief besluit over het bouwproject aan de Parkhaven, geïnitieerd door een ontwikkelaarscombinatie op basis van een zogenaamd ‘unsolicited proposal’

Het omstreden bouwplan, dat bestaat uit torens tot 70 meter hoogte, moet ruimte bieden aan 630 nieuwe woningen. Dit is belangrijk voor de grote woningbouwopgave in Rotterdam. De RCE is echter uitgesproken negatief over grootschalige bebouwing op deze locatie, gezien het nadelig effect op vier omliggende rijksmonumenten. Behalve de uitstraling van de monumentale Euromast, loopt ook de beleving van de groene parkzone, de Maastunnel en de Parksluizen gevaar. Naast de RCE oordeelden ook de gebiedscommissies Centrum en Delfshaven negatief over de plannen. Bovendien werden 6000 handtekeningen van tegenstanders opgehaald. Het college van B&W lijkt de kritiek te negeren.

Voorstanders van de plannen spreken van ‘woningbouw op een toplocatie’ en wijzen op de positieve invloed die het project zal hebben op vergroening en levendigheid op deze locatie. Tegenstanders stellen dat de woontorens vooral voor rijke mensen zijn, dat ze de visuele relatie met het Park zullen blokkeren en de monumentale waarde van Euromast en Maastunnel teniet zullen doen. In opiniestukken en op sociale media wordt de discussie op hoge toon gevoerd.

De Rotterdamse gemeentepolitiek is zeer verdeeld over het dossier. Coalitiepartijen VVD en CDA zijn grote voorstanders. Maar GroenLinks – ook in de coalitie – sprak in januari 2020 in de gemeenteraad over ‘een duivels dilemma’. Ook in de Rotterdamse coalitiepartij D66 was er veel weerstand tegen de plannen. Zowel D66 en GroenLinks gingen vorig jaar akkoord met de conceptplannen (het zogenaamde ’toetsingskader’), zij het met een flink aantal amendementen en moties. Zo moest er een goede compensatie van groen komen, en zou het advies van de RCE zeer zwaarwegend gaan gelden. De grootste partij in de gemeenteraad, Leefbaar Rotterdam, stemde tegen vanwege de aantasting van de monumentale waarde van de Euromast. De vraag is de komende weken: Gaat het advies van de RCE het stemgedrag van GroenLinks en D66 beïnvloeden, of blijven ze trouw aan de coalitie?

De bouwplannen bij de Rotterdamse Parkhaven zijn ook interessant vanuit het oogpunt van de totstandkoming. Het is het eerste initiatief dat wordt gerealiseerd volgens het principe van het ‘unsolicited proposal’. Dit is een mogelijkheid die Rotterdam sinds kort biedt aan marktpartijen om ongevraagd initiatieven voor bouwplannen te geven. Dit concept is bedoeld om de woningbouw te versnellen.”

  1. Het is een nachtmerrie situatie daar. Ik loop er regelmatig vanuit Delfshaven op weg naar het
    Park waar de lucht nog wel redelijk schoon is. Het Drooglever Fortuinplein is druk
    en vol uitstoot van de autogassen. Je zal daar maar willen gaan wonen!
    De meest vervuilde plek in Rotterdam.
    Ik ademde de lucht vanmiddag weer in en weet 100 procent zeker dat dit een
    drama gaat worden voor bewoners en niet te vergeten het aangezicht.
    Geldzucht is de wortel van alle kwaad dus verzin iets anders voor deze plek onder de Euromast en naast de Maastunnel.
    Of laat het zoals het is en plant bomen en bloemen….

  2. Goed dat dit ingezonden stuk vermeldt welke partijen voor en tegen deze aantasting zijn. Dan kan de kiezer deze standpunten meewegen in zijn stemkeuze bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen; welke partij gaat respectvol om met de historie en uitstraling van de stad en welke niet.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.