De Erfgoedstem

Nieuws en actualiteit over erfgoed en archeologie

MENUMENU
  • Home
  • De Erfgoedstem
    • Redactie

      Nieuwezijds Kolk 28 1012 PV Amsterdam

      Nieuws melden: redactie@erfgoedstem.nl
    • Sponsors

      Onze sponsors Adverteren in de Erfgoedstem

      Over De Erfgoedstem Publiceren in de Erfgoedstem
    • Privacy

      CookiesPrivacy Verklaring

  • Nieuwsbrieven
    • Aanmelden Erfgoedstem Afmelden Erfgoedstem
    • Nieuwsbrief archief
    • Archweb mailinglist
  • Erfgoedagenda


    • Congressen, studiedagen en lezingen


    • Cursussen en workshops


    • Oproepen en calls
  • Erfgoedvacatures
    • Vacature plaatsenVacaturebank
  • Blogs
    • Op zoek naar Faro
    • Alma Hoekstra
    • Frank Strolenberg
    • Gertjan de Boer
    • Herbert-Jan Hiep
    • Jona Lendering
    • Johan Teters
    • Léontine van Geffen-Lamers
  • Over Erfgoedstem
  • Adverteren
  • Archeologie
  • Gebouwd erfgoed
  • Groen erfgoed
  • Museumnieuws
  • Zoek

Onderhoudsplicht voor rijksmonumenten een dooie mus?

25 november 2015 • 1165 • Door Johan Teters

Grebbedijk 6 Foto: Wageningen Monumentaal via Johan Teters

Grebbedijk 6 Foto: Wageningen Monumentaal via Johan Teters

De opname van een onderhoudsplicht voor rijksmonumenten in de nieuwe Erfgoedwet werd enthousiast onthaald. Wat bij de Monumentenwetten van 1961 en 1988 niet lukte, regelde Minister Bussemaker nu wel. Eigenaren van rijksmonumenten worden tot onderhoud verplicht dat voor instandhouding noodzakelijk is. Passieve en actieve verwaarlozing dat de instandhouding van het monument bedreigt, is verboden. Voordat alle lof aan de minister wordt toegezwaaid: het wetsontwerp voorzag aanvankelijk niet in een onderhoudsplicht, de minister werd gedwongen een en ander op te nemen door een amendement van Kamerlid Jacques Monasch (PvdA).

Is het nu tijd voor erfgoedambtenaren, heemkundige verenigingen en betrokken burgers om de kurken van de champagneflessen te laten knallen? Dat valt te bezien. In de Monumentenwet 1988 was namelijk ook een onderhoudsplicht opgenomen, zij het nogal duister geformuleerd. De nu opgenomen onderhoudsplicht is een zoals de minister het noemt codificatie van de jurisprudentie van de afgelopen jaren over de onderhoudsplicht (op grond van de Monumentenwet 1988). In feite een vastlegging van wat al mogelijk was.. en niet meer dan dat.

Bedoelde jurisprudentie betreft een zeer klein aantal zaken (betreffende een tweetal objecten), waar de eigenaars het betrokken monument in extreme mate verwaarloosden en geldt slechts het (beperkt) weer- en winddicht maken van de objecten. Vervolging van de overduidelijk kwaadwillende eigenaren bleek moeilijk, handhaving (dus herstellen) bijkans onmogelijk. De uitspraken van de Raad van State riepen in essentie meer vragen op dan er daadwerkelijk werden beantwoord. Van de twee objecten is inmiddels er één gesloopt (het welbekende klooster te Vlodrop) en de ander gereduceerd tot ruïneus casco (Grebbedijk 6 te Wageningen).

In de Erfgoedwet wordt verder geen poging ondernomen te verduidelijken wat nu wel en wat niet onder passieve of actieve verwaarlozing wordt geschaard, behalve dan dat de minister het ontbreken van een likje verf (in haar Memorie van Antwoord) geen verwaarlozing lijkt te vinden. Nieuwe mogelijkheden tot aanpak van onwillende eigenaren worden niet geschapen. En zo wordt deze ongetwijfeld hete aardappel naar de gemeenten doorgeschoven, die echter bij het optreden tegen verwaarlozing van rijksmonumenten met handen en voeten gebonden zijn aan de Erfgoedwet. Deze onderhoudsplicht lijkt daarmee eerder een dooie mus dan een trotse adelaar.

The following two tabs change content below.
  • Biografie
  • Laatste Berichten

Johan Teters

Johan Teters is planoloog, milieukundige en historisch geograaf. Hij heeft als erfgoeddeskundige gewerkt bij diverse gemeenten, de provincie Noord-Brabant en bij de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak. Hij werkt nu freelance en heeft zich gespecialiseerd in erfgoedrecht en erfgoed in de ruimtelijke ordening. Daarnaast publiceert hij met enige regelmaat over historische geografie, monumentenzorg en erfgoedrecht.

Laatste berichten van Johan Teters (toon alles)

  • Twee deskundigen, twee meningen - 4 september 2017
  • Onbestraft verwaarlozen en vernielen - 6 juni 2017
  • Landschappen als beschermd dorpsgezicht? - 20 april 2017

Gerelateerd

Categorie: Achtergrond en opinie, Beleid rijk, Bestuur, beleid en organisatie, Blog, Gebouwd erfgoed, Johan Teters Tags: Erfgoedwet, Grebbedijk6, instandhoudingsplicht

Geef een reactie Reactie annuleren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

We hebben zorg genomen om alle rechthebbenden voor hier gereproduceerde foto's te traceren, soms evenwel zonder succes. Iemand die in dit opzicht meent rechten te hebben wordt vriendelijk verzocht om contact op te nemen met de redactie van de Erfgoedstem.

Aanmelden nieuwsbrief


Bekijk eerdere nieuwsbrieven.

Populaire berichten & pagina’s

  • Nieuw platform collectioneurs.nl voor verkoop kunst, design en antiek
  • Bezoeker ontdekt onbekende Romeinse 'keizerskop' in Delftse collectie
  • Nostalgie is hip op Facebook
  • Middeleeuwse stadsmuur aan de Kampervest Haarlem
  • Archeologische vondsten op plek brugongeval Alphen aan den Rijn
  • Nederlandse Vuurtoren Vereniging stelt zich voor
  • Overijssel zoekt creatieve oplossingen voor leegstaande boerderijen
  • Restauratie Domkerk Utrecht klaar? ‘Het werk is nooit af’
  • Historische boerderij RTL-weervrouw verplaatst (Video)
  • Rijksmuseum krijgt overzichtstentoonstelling Adriaen van de Velde

Meest gelezen (week)

  • Nostalgie is hip op Facebook
  • Twintig jaar bouwhistorisch onderzoek in Leiden op de kaart
  • Archeologische vondsten op plek brugongeval Alphen aan den Rijn
  • Worden het de Roaring Twenties voor de Bloemkoolwijk?
  • Faro-blog: Wat kan de koningin van de ivoren toren leren van planologie
  • Nieuw platform collectioneurs.nl voor verkoop kunst, design en antiek
  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Herbestemming voor Gele Loods in Vesting Naarden
  • Hotel Britannia: 'De graffitiverf droop op het mozaïek'
  • Boerderij van Parc Broekhuizen krijgt herontwikkeling als duurzaam restaurant

Meest gelezen (maand)

  • Oproep: Stop de verkoop van Recreatieoord Hoek van Holland
  • Archeologische vondsten op plek brugongeval Alphen aan den Rijn
  • Schoolerfgoed kan vaak rekenen op steun uit de buurt
  • Nostalgie is hip op Facebook
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • Twintig jaar bouwhistorisch onderzoek in Leiden op de kaart
  • De top 5 meest gelezen Erfgoedstem-berichten van 2020
  • 10 Opmerkelijke Erfgoedstem-nieuwtjes uit 2020

Meest gelezen (jaar)

  • Kasteel Neubourg, opnieuw beklopt en betast
  • In Drenthe en Overijssel stonden veel meer middeleeuwse kastelen dan gedacht
  • Verborgen kasteel Oud Haerlem blijkt 'enorm' te zijn
  • Wonen in een monumentaal pand? 4 tips
  • 'Al ingestort' rijksmonument in Heumen zonder toestemming gesloopt
  • Vrijstaand schoolmeestershuis te koop voor 1 euro
  • Beeldbank Amsterdam uitgebreid met 43.000 nieuwe foto's
  • Buurtbewoners komen in opstand tegen plannen Paleis Soestdijk
  • Zonnepanelen op monumenten – hoe zit het nou?
  • Interactieve kaart toont volledig middeleeuwse kastelenlandschap

Copyright © 2021 Erfgoedstem · Site door buro KREAS

Wij gebruiken cookies om onze website ter verbeteren. U kunt deze cookies uitzetten. Cookies Statement. Geen probleemGeen cookies